Ухвала

від 06.06.2016 по справі 810/847/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/847/16                                                               У Х В А Л А           "06" червня 2016 р.                                                                                             м. Київ           Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженерго" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  у Київській області   про скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В :            Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "27" квітня 2016 р.  позов задоволено.               На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу.           До апеляційної скарги апелянт додає клопотання про відстрочення сплати судового збору  у зв'язку з відсутністю коштів на момент подання апеляційної скарги.           Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.           Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС  у Київській області сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.           Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, крім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, для забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, задовольнивши заяву апелянта - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.           Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.           Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В :           Заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  у Київській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити Васильківськійї об'єднаній державнійї податковій інспекції Головного управління ДФС  у Київській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.           Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаженерго" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС  у Київській області  про скасування податкового повідомлення-рішення.           Встановити строк  до 04 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.             Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Чаку Є.В.