Рішення

від 23.06.2009 по справі п-5/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 р. Справа № П-5/47

за позовом Прокурора Надв ірнянського району Івано-Фра нківської області, Майдан Ше вченка, 39, м.Надвірна в інтерес ах держави - Міністерства юст иції України в особі Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного у правління юстиції вул. Груше вського, 18, м.Надвірна, Івано-Фр анківська область, 78400

до відповідача ТзОВ "То рговий дім "Нафто-Трейд" вул. М айданська, 5, м.Надвірна, Івано -Франківська область, 78400

про стягнення заборгова ності в сумі 2787 грн. 50 коп., з яких : 2777 грн. 49 коп. виконавчого збору та 10,01 грн. витрат на проведенн я виконавчих дій

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від прокуратури: не з"явився

Від позивача: Чіх І.М. - пр едставник, доручення № 02-17/4098 від 05.06.09р.

Від відповідача: Дунець О .Я. - заст. директора, (довірен ість № юр-1 від 20.01.2009р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованост і в сумі 2787 грн. 50 коп., з яких: 2777 гр н. 49 коп. виконавчого збору та 10 ,01 грн. витрат на проведення ви конавчих дій.

Представники прокурат ури Надвірнянського району та прокуратури Івано-Франкі вської області в судове засі дання не з"явились.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав.

Представник відповіда ча відзиву на позов не надав, однак в судовому засіданні в изнав позов.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавників сторін, суд

встановив:

проведеною прокурат урою Надвірнянського району перевіркою по поданню відді лу ДВС Надвірнянського район ного відділу юстиції, встано влено, що у відділі державної виконавчої служби Надвірнян ського районного управління юстиції знаходиться на прим усовому виконанні наказ №4124 в иданий 28.07.2008 року господарськи м судом Івано-Франківської о бласті про стягнення з ТзОВ "Торговий Дім Нафто-Трейд" в користь ВАТ "Ясинівський кок сохімічний завод" 27 383 грн. 12 коп. основного боргу, 273,83 грн. держа вного мита та 118 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

На виконання вказаного н аказу відповідно до ст.20 Зако ну України "Про виконавче про вадження" 07.11.2008 року відділом ДВ С винесено постанову про від криття виконавчого провадже ння, якою боржнику встановле но добровільний термін для с плати боргу до 14.11.2008 року, яку на правлено боржнику 11.11.2008 року за №53867. Однак, ні у визначений доб ровільний термін, ні в семиде нний термін з моменту отрима ння постанови відповідач бор г не сплатив.

Оскільки боржник добров ільно борг не сплатив, згідно ст.46 Закону України "Про викон авче провадження" 19.11.2008 року вин есено постанову про стягненн я з боржника виконавчого збо ру в сумі 2777,49 грн. та постанову п ро стягнення з боржника витр ат на проведення виконавчих дій в сумі 10,01 грн., які виведені в окреме провадження та напр авлені на адресу відповідача цінним листом від 02.12.2008 року. Од нак, кошти відповідач добров ільно не відшкодував, що зумо вило звернення прокуратури в інтересах позивача до суду і з даним позовом, оскільки від повідно до ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяль ність" арешт на кошти та інші ц інності юридичних або фізичн их осіб, що знаходяться в банк у, здійснюються виключно за р ішенням суду.

Враховуючи вищенаведен е та те, що представник відпов ідача визнав в судовому засі данні позов, суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до виконання.

На підставі ст.49 Господа рсько-процесуального кодекс у України судові витрати по с праві слід покласти на відпо відача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Консти туції України, ст.46 Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння", ст.59 Закону України "Про ба нки і банківську діяльність" керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Торго вий Дім Нафто-Трейд" (вул.Майда нська, 5, м.Надвірна, р/р 26009306374001 в ІФ Ф КБ "Приватбанк", МФО 836677, код ЄД РПОУ 31162535) на користь Міністерс тва юстиції України в особі в ідділу Державної виконавчої служби Надвірнянського райо нного управління юстиції (ву л.Грушевського, 18, м.Надвірна, І вано-Франківська область, р/р 37317001002798 УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код ЄДРПОУ 34570888) - 2787 грн. 50 коп. виконавчого збору та 10 грн. 01 коп. витрат на провед ення виконавчих дій.

Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Стягнути з ТзОВ "Торгов ий Дім Нафто-Трейд" (вул.Майдан ська, 5, м.Надвірна, р/р 26009306374001 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 836677, код ЄДР ПОУ 31162535) на користь державного бюджету міста Івано-Франків ська (ГУДК України в Івано-Фра нківській області, МФО 836014, р/р 31 113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, призначенн я платежу 22090200) - 102 грн. державног о мита.

Стягнути з ТзОВ "Торгов ий Дім Нафто-Трейд" (вул.Майдан ська, 5, м.Надвірна, р/р 26009306374001 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 836677, код ЄДР ПОУ 31162535) на користь державного бюджету міста Івано-Франків ська (ГУДК України в Івано-Фра нківській області, МФО 836014, р/р 31 216259700002, код ЄДРПОУ 20568100, призначенн я платежу 22050000) 118 грн. оплати витр ат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ и у суді.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання повного рішення, оформл еного відповідно до статті 84 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захар івна

рішення підписане 26.06. 09

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"