ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
01.06.2016р. Справа № 905/1747/15
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» м.Маріуполь Донецької області (ЄДРПОУ 30100677)
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: не з'явились
від ліквідатора: не з'явились
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.09.2015р.
За результатами підготовчого засідання 10.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь Донецької області про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.09.2015р.
Постановою від 23.09.2015р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» м.Маріуполь Донецької області визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_2.
Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» здійснено 24.09.2015р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. скасовано постанову господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. в частині призначення ліквідатором голови ліквідаційної комісії. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2016р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 по даній справі на 4 місяці до 23.04.16р., а також зобов'язано ОСОБА_2 протягом двох тижнів виконати вимоги ч.6 ст.41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» - передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3
До господарського суду Донецької області надійшли:
19.04.16р. - клопотання ОСОБА_2 про: визнання загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування, наявність загрози для життя людині під час знаходження у м.Донецьку, на території якого триває антитерористична операція; визнання поважними причини не виконання вимог ч.6 ст.41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов'язання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відновити бухгалтерські документи необхідні для складання ліквідаційного балансу.
25.04.16р. - клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-34/02-64/166 від 22.04.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 4 місяці, повторного зобов'язання ОСОБА_2 виконати вимоги ч.6 ст.41. Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та вимоги ухвали суду від 22.03.2016р.
Ухвалою від 26.04.16р. господарський суд Донецької області призначив вказані клопотання до розгляду у судовому засіданні на 01.06.16р.
Станом на дату судового засідання до суду надійшли:
Від ліквідатора на електронну адресу - 11.05.16р. заява №01-34/02-64/176 від 10.05.16р. про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь; 24.05.16р. звіт ліквідатора №01-34/02-66/204 від 23.05.16р. про хід ліквідаційної процедури за період з 22.04.16р. по 22.05.16р.; 01.06.16р. клопотання №01-34/02-64/212 від 31.05.16р. про розгляд справи без його участі.
Від голови ліквідаційної комісії - 31.05.16р. заява від 23.05.16р. про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та згода голови ліквідаційної комісії на його призначення.
В судове засідання 01.06.16р. представники сторін не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши в судовому засіданні 01.06.16р. заявлені клопотання та матеріали справи, суд встановив:
Щодо клопотання ОСОБА_2 про: визнання загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування, наявність загрози для життя людині під час знаходження у м.Донецьку, на території якого триває антитерористична операція; визнання поважними причини не виконання вимог ч.6 ст.41 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов'язання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відновити бухгалтерські документи необхідні для складання ліквідаційного балансу, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 4- 1 Господарськогопроцесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).
Провадження у справі №905/1747/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» здійснюється судом на підставі положень ГПК України та Закону про банкрутство, приписами яких не передбачено визнання судом у межах провадження у справі про банкрутство визнання загальновідомих обставин.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 в цій частині, задоволенню не підлягає.
Щодо заяви №01-34/02-64/176 від 10.05.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь та заяви від 23.05.16р. про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та згоди голови ліквідаційної комісії на його призначення, судом встановлено:
Відповідно до п.7 ч.1 ст.98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно ч.3 ст.114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Підстави для відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь за матеріалами справи відсутні, внаслідок чого вказана заява підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора, судом враховано наступне.
В силу положень ст.95 Закону про банкрутство обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.
Враховуючи задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» м.Маріуполь та раніше встановлені обставини щодо фактичної відсутності наявних майнових активів у банкрута, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-34/02-64/166 від 22.04.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 4 місяці судом не розглядається, у зв'язку із задоволенням його заяви №01-34/02-64/176 від 10.05.16р. про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь.
У зв'язку з призначенням нового ліквідатора, суд вважає за необхідне встановити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 01.09.16р. та зобов'язати ліквідатора по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.37-48, 95, ст.ст.98, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву №01-34/02-64/176 від 10.05.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3, про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь, задовольнити.
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь.
3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДОНПРОМЭНЕРГОВ» , м.Маріуполь голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (85670, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце роботи голови ліквідаційної комісії: вул.Бахчиванджи, б.72, м.Маріуполь, Донецька область, 87518).
4. Встановити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 01.09.2016р.
5. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя О.В. Попов
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2016 |
Оприлюднено | 09.06.2016 |
Номер документу | 58129081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Попов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні