Ухвала

від 03.06.2016 по справі 904/6395/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2016 р.Справа № 904/6395/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „ЗахідВ» (вх. ГСОО №2-2696/16 від 20.05.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі №904/6395/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „ЗахідВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ИНФО ЛТДВ» про стягнення 15723,26грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Розглядається заява в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.09.2015р. у справі №904/6395/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „ЗахідВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ИНФО ЛТДВ» , позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача 10 500 гривень боргу, 1336 гривень 66коп. пені, 3636 гривень 34 коп. інфляційних, 250 гривень 26коп. сплати 3% річних та 1 827 гривень судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 06.10.2015р. господарським судом було видано відповідний наказ.

20.05.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „ЗахідВ» (вх. ГСОО №2-2696/16 від 20.05.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі №904/6395/15.

В обґрунтування вищезазначеної заяви, заявник посилається на ті обставини, що наказ від 06.10.2015р. по справі №904/6395/15 виданий господарським судом Одеської області, не був одержаний стягувачем хоча направлявся на його адресу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транспортна компаній „ЗахідВ» про видачу дублікату наказу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видачі дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для пред’явлення виданого наказу до виконання.

Так, як свідчать матеріали справи, наказ господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. по справі № 904/6395/15 був надісланий до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Захід» , проте заявник зазначає, що до цього часу на адресу товариства не надійшла копія судового наказу, хоча згідно відповіді Господарського суду Одеської області за вих. № 11/904/6395/15/3393/2016 від 28.04.2016р. судом надсилався даний судовий наказ від 06.10.2015р.

Крім того, на підтвердження факту неотримання наказу господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. по даній справі заявником не було наданого жодного доказу, які наведені у ст. 120 ГПК України при втраті наказу особами, відмінними від стягувача. Про факт неотримання наказу зазначено виключно по тексту клопотання заявника про видачу дублікату наказу(вх. ГСОО№2-2696/16 від 20.05.2016р.)

Отже, заявником не додано належних, визначених ст. 120 ГПК України, доказів на підтвердження факту неотримання наказу господарського суду Одеської області від 06.10.2015р. по даній справі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Захід» (вх. ГСОО №2-2696/16 від 20.05.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі № 904/6395/15.

Між тим, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Захід», що він не позбавлений можливості повторно звернутись із клопотанням про видачу дублікату наказу із наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Захід» (вх. ГСОО №2-2696/16 від 20.05.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 06.10.2015р. по справі № 904/6395/15- відмовити.

Суддя Ю.О. Зайцев