Ухвала

від 06.06.2016 по справі 5004/1550/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 5004/1550/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016 р. у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"

про визнання банкрутом (перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17.06.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.06.2015р. у справі № 5004/1550/12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат № 1" замінено кредитора ПАТ "Західінкомбанк" на ТОВ "Волинська факторингова компанія" (м.Луцьк, вул.Карбишева, 1, код ЄДРПОУ 38691844).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі № 5004/1550/12:

Задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 17.06.2015 року у справі № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю В«Луцький м'ясокомбінат №1В» про банкрутство.

Ухвалу господарського суду Волинської області від 17.06.2015р. у справі № 5004/1550/12 щодо задоволення заяви ТОВ "Волинська факторингова компанія" № 18/06-1 від 04.06.2015 року про заміну кредитора та здійснення заміни кредитора - ПАТ "Західінкомбанк" на ТОВ "Волинська факторингова компанія" скасовано.

Прийнято нову ухвалу.

В задоволенні заяви ТОВ "Волинська факторингова компанія" № 18/06-1 від 04.06.2015 року про заміну кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Луцький м'ясокомбінат №1В» - ПАТ "Західінкомбанк" на ТОВ "Волинська факторингова компанія" відмовлено.

Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі № 5004/1550/12, скасувати останню та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Західінкомбанк" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 17.16.2015 року у справі № 5004/1550/12 за нововиявленими обставинами.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, в обгрунтування чого зазначає, у судовому засіданні 16.05.2016р. участі не брав, ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. отримав 23.05.2016р., що унеможливило подати апеляційну скаргу у строк, визначений ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі № 5004/1550/12, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016 р. у справі № 5004/1550/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.