Постанова
від 31.03.2011 по справі 3-880/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-880/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2011

31 березня 2011 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НВП «Монтажбуд», адреса : м.Полтава, вул.Жовтнева,66, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код - 32461014,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «НВП «Монтажбуд» вчинив порушення законодавства про працю, а саме : вимог ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 кал. днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Порушуються вимоги ст.116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про відпустки» щодо виплати всіх сум, що належить працівнику від підприємства в день звільнення та ст.83 КЗпП України щодо виплати працівнику при звільненні грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці» в частині достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін.правопорушення №16-01-82/68 від 03.03.2011 р., та актом перевірки №16-01-82/92 від 03.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та піддати штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення для виконання 3 місяці.

Суддя Антонов А.В.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено09.06.2016
Номер документу58134831
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-880/2011

Постанова від 02.03.2011

Адмінправопорушення

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Кутурланова О. В.

Постанова від 02.03.2011

Адмінправопорушення

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Кутурланова О. В.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Постанова від 31.03.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Чуднівський районний суд Житомирської області

Кондратюк А. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні