Ухвала

від 20.05.2016 по справі 461/2489/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2489/16-к

Провадження № 1-кс/461/2449/16

УХВАЛА

20.05.2016

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,-

встановив:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ із виїмкою до реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), вчинених нею 12.05.2016, нотаріальних спарв, журналів реєстраційних дій щодо приміщень на АДРЕСА_2 із можливістю виїмки оригіналів таких документів.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12016140050001398 від 01 квітня 2016 року за фактом пошкодження будинку за адресою: АДРЕСА_2 . З метою попередження подальшого руйнування пам`ятки, унеможливлення приховання слідів злочину, на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27 квітня 2016 року накладено арешт на вищевказане приміщення. Відомості про вказане обтяження до реєстру внесене 12 травня 2016 року о 11.27 год., однак, незважаючи на державну реєстрацію обтяження, приватним нотаріусом ОСОБА_4 12 травня 2016 року о 20.52 год. вчинено реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.3 ч.1. ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши клопотання та долучені до такого документи, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки прокурором не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ та виїмку яких остання просить та не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

у задоволенні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1