Справа № 2н-630/08
У Х В А Л А
судового засідання
30 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Л/о про видачу дубліката виконавчого документа, -
установив:
13 червня 2008 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №2н-630/08р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНКВ» 5213,13 грн., судового збору у розмірі 26,06 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 15,00 грн.
Начальник Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Л/о звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа №2н-630/08р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНКВ» 5213,13 грн., судового збору у розмірі 26,06 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 15,00 грн.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи №1328/943/12 , вважає, що заява начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий листабо судового наказу, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З листа начальника Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Л/о вбачається, що 22.06.2012 року державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналом виконавчого документа скеровано поштою на адресу стягувана.
Згідно заяви АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНКВ» постанову та оригінал документа так і не отримали. Встановити місцезнаходження документу виявилось неможливо.
У зв'язку із зверненням заявника та під час розгляду та дослідження матеріалів виконавчого провадження з'ясувалось, що виконавчий документ втрачений при пересилці.
Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа №2н-630/08р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНКВ» 5213,13 грн., судового збору у розмірі 26,06 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 15,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2016 |
Оприлюднено | 09.06.2016 |
Номер документу | 58143301 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Білінська Г. Б.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні