Рішення

від 02.06.2016 по справі 183/1791/16

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/1791/16

Провадження № 2/183/1469/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю: секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Ніна Петрівна про визнання права власності та права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 Крім того, її чоловік був засновником Фермерського господарства "Хобота Григорія Дмитровича", яке розташоване в смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстроване Новомосковською районною державною адміністрацією. Першочерговими спадкоємцями після його смерті є вона - дружина та діти - ОСОБА_5 і ОСОБА_5

У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - із заявами про відмову від прийняття спадщини на її користь. В січні 2016 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак, 22 січня 2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею не пред'явлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на спадкове домоволодіння, а також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в частині Фермерського господарства "ОСОБА_4.", оскільки воно є юридичною особою, а також через відсутність правовстановлюючих документів на майно господарства. В даний час оригінал свідоцтва про право особистої власності на спадкове домоволодіння втрачено, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду та просить: визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за нею право засновника Фермерського господарства "Хобота Григорія Дмитровича", зареєстрованого Новомосковською районною державною адміністрацією в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явились, представником позивача надано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, одночасно представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 91).

Представник відповідача Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 87), причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н. П. в судове засідання не з'явилась, згідно заяви, що надійшла до суду, просить розглядати справу за її відсутності у зв'язку із хворобою (а.с. 34).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до архівного витягу із рішення виконкому Губиниської селищної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області № 24 від 20 грудня 1979 року, затверджено акти приймання закінчених будівництвом житлових будинків ОСОБА_4, АДРЕСА_1 Дозвіл на забудову від 18 серпня 1979 року (а.с. 89).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 04 червня 1980 року, зареєстрованого в реєстрову книгу за № 1437-6, на підставі рішення виконавчого комітету Губиниської селищної Ради народних депутатів трудящих № 24 від 20 грудня 1979 року, ОСОБА_4 належить цілий житловий будинок (домоволодіння), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13), що також підтверджується копією довідки виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30 грудня 2015 року № 3772 (а.с. 22).

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок НОМЕР_2 житлового будинку "А", загальною площею 69,4 м 2 , житловою площею 37,3 м 2 , прибудови "а", прибудови "а1", житлового будинку "Е", загальною площею 105,4 м 2 , житловою площею 37,2 м 2 , господарських будівель та споруд: літня кухня "Б", сарай "В", гараж "Г", сарай "Д", замощення "І", колодязь "К", яма вигрібна "Я, цоколь "Ц", огорожа 1, ворота 2, хвіртка 3, огорожа 4, 1978-1991 років побудови (а.с. 92-96).

Згідно Розпорядження голови Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 21 від 15 лютого 2016 року "Про перейменування вулиць в населених пунктах Губиниської селищної ради" на виконання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки", вулицю Стаханова (Стаханівська, ім. Стаханова) в смт Губиниха перейменовано на вулицю Дружби, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1350 від 20 травня 2016 року (а.с. 99, 99).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засновником Фермерського господарства "Хобота Григорія Дмитровича", яке розташоване в смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи серії А00 № 429706 від 15 квітня 1998 року, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 209 120 0000 000090 та розпорядженням № 1 від 15 квітня 1998 року, згідно якого ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків СФГ ОСОБА_4 (а.с. 19, 20, 73).

Крім того, ОСОБА_4 надано у постійне користування земельну ділянку площею 39.000 га в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Губиниської селищної ради, для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується копією Державного акту на право постіного користування землею серії ДП Нв № 000273, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 279, виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 14-17/ХХІІІ від 22 листопада 2000 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 69, 70).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданим Виконавчим комітетом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 12, 24, 40).

Судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Н. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а діти спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

22 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н. П. із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 на вищезазначене спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 47/2015 (а.с. 36-75).

Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монашко Н. П. № 2/02-31 від 22 січня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок, розташований на АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутності правовстановлюючого документа та на фермерське господарство ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що фермерське господарство є юридичною особою (а.с. 21, 52).

Статтею 63 Господарського Кодексу України встановлені види та організаційні форми підприємств в Україні, в тому числі - приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи).

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачено що, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Одночасно з цим за приписами ст. 35 Закону України "Про фермерське господарство" діяльність фермерського господарства припиняється: у разі реорганізації фермерського господарства; ліквідації фермерського господарства; визнання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом); якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

Із змісту зазначеної норми випливає, що таке немайнове право засновника фермерського господарства, як вирішення питання щодо господарського діяльності фермерського господарства може переходити до спадкоємців засновника.

Матеріали спадкової справи № 47/2015 після смерті ОСОБА_4 містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 38), інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини на користь позивача (а.с. 36, 37).

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавцю ОСОБА_4 на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (нині - АДРЕСА_1), та він був засновником Фермерського господарства "Хобота Григорія Дмитровича", розташованого в смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, позивач є спадкоємцем за законом після його смерті, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу права власності спадкового майна після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на домоволодіння та право засновника фермерського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати суд вважає можливим віднести на рахунок сторони, що її понесла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку "А", загальною площею 69,4 м 2 , житловою площею 37,3 м 2 , прибудови "а", прибудови "а1", житлового будинку "Е", загальною площею 105,4 м 2 , житловою площею 37,2 м 2 , господарських будівель та споруд: літня кухня "Б", сарай "В", гараж "Г", сарай "Д", замощення "І", колодязь "К", яма вигрібна "Я, цоколь "Ц", огорожа 1, ворота 2, хвіртка 3, огорожа 4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, права засновника Фермерського господарства "Хобота Григорія Дмитровича", код ЄДРПОУ 25525985, зареєстроване Новомосковською районною державною адміністрацією 15 квітня 1998 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу 1 209 120 0000 000090, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати позивачу не відшкодовувати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна