Ухвала
від 06.06.2016 по справі 344/7290/16-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7290/16-к

Провадження № 1-кс/344/2663/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12016090010001227 від 24.03.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом розслідується кримінальне провадження за фактом вчинення неправомірних дій керівниками ПП «SAT+», що виразились у незаконному наданні послуг по ретрансляції розкодованих сигналів телерадіопрограм третім особам як на території м. Івано-Франківська, так і України та за кордон, які будучи не обізнаними про незаконність перегляду таким способом супутникових каналів, крім того, здійснюють ще й втручання в роботу системи шифрування кодованого супутникового сигналу.

Матеріалами клопотання зазначено про необхідність у проведенні обшуку магазину «SAT+» за адресою: м. Коломия, проспект М. Грушевського, 56, що знаходиться в приміщенні комплексу, який належить на праві колективної власності Коломийській районній спілці споживчих товариств (ідентифікаційний код юридичної особи 01753109), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, носіїв пам`яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів), а також документів, які містять інформацію про користувачів (абонентів) магазину «SAT+», їх розрахунки. Іншим способом отримати докази вчиненого кримінального правопорушення неможливо, оскільки вони зберігаються виключно на сервері. На сервері також зберігаються IP-адреси користувачів, які здійснюють користування ним. Іншим способом, ніж вилучення сервера, встановити дані цих користувачів неможливо. В подальшому, інформація з сервера дозволить встановити конкретних свідків, які будучи не обізнаними про незаконність перегляду таким способом супутникових каналів, крім того, здійснюють ще й втручання в роботу системи шифрування кодованого супутникового сигналу. Інформація, що знаходиться на сервері, не може бути отримана іншим шляхом, а ніж проведення обшуку, оскільки при проведенні інших слідчих дій, спрямованих на її зняття, може бути раптово безповоротно знищена, як шляхом прямого, так і віддаленого доступу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в приміщенні комплексу, який належить на праві колективної власності Коломийській районній спілці споживчих товариств (ідентифікаційний код юридичної особи 01753109).

Метою проведення обшуку слідчий зазначив виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, носіїв пам`яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів), а також документів, які містять інформацію про користувачів (абонентів) магазину «SAT+», їх розрахунки.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в приміщенні комплексу, який належить на праві колективної власності Коломийській районній спілці споживчих товариств (ідентифікаційний код юридичної особи 01753109), - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, носіїв пам`яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів), а також документів, які містять інформацію про користувачів (абонентів) магазину «SAT+», їх розрахунки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу58146007
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/7290/16-к

Ухвала від 06.06.2016

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні