Ухвала

від 12.05.2016 по справі 2а-5269/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 12 травня 2016 року                                м. Київ                                        № 2а-5269/12/2670           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу та заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Малого приватного підприємства "Лотос-К" про                    стягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ:           До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Малого приватного підприємства "Лотос-К" про стягнення податкового боргу у розмірі 666,52 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2012 р. позовні вимоги Позивача задоволено. Окружним адміністративним судом міста Києва 28 серпня 2012 р. було видано виконавчий лист по справі № 2а-5269/12/2670. Через відділ канцелярії надійшла заява від Відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Судом було прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні на підставі частини 4 статті 122 КАС України. З матеріалів справи вбачається, що у Малого приватного підприємства "Лотос-К" відсутня заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, що підтверджується довідкою від 22.02.2015 р. №1663/10/26-53-23-10. Крім того, в матеріалах справи міститься Рішення № 1 від 24.09.2015 р., яким власник Малого приватного підприємства "Лотос-К" вирішив припинити господарську діяльність даного підприємства. У відповідності до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. За змістом зазначеної норми, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, законодавець пов'язує з певними обставинами, а саме: якщо такий виконавчий лист було видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; з інших причин. Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.   Керуючись ст. 55, 150, 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.  Клопотання Малого приватного підприємства "Лотос-К" задовольнити. 2. Визнати Виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва виданий 28 серпня 2012 р. по справі №2а-5269/12/2670 таким, що не підлягає виконанню повністю. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                      А.Б. Федорчук