Рішення

від 01.06.2016 по справі 903/322/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 червня 2016 р. Справа № 903/322/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тек Інвест", м. Луцьк

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2016 року

від відповідача : н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012" просить стягнути з відповідача - ТОВ "Будівельна компанія "Тек Інвест" 500 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору підряду № 0408 від 04.08.2014 року зобов’язань щодо повернення суми попередньої оплати підрядних робіт, які ним не виконані.

Відповідач у відзиві № б/н від 31.05.2016 року позовні вимоги визнає, проте у зв'язку з скрутним фінансовим становищем товариства погашення боргу не можливе. Розгляд справи просить провести без участі його представника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 0408.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 3.1, 11.1 договору підрядник приймає на себе зобов'язання на власний ризик, власними силами та матеріалами відповідно до умов договору та затвердженої договірної ціни виконати та передати замовнику роботи відповідно до додатку №1 на об'єкті будівництва: Громадський центр по вул. Шолуденка, перетин просп. Перемоги та вул. Борщагівська в Шевченківському районі м. Києва, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити вартість виконаних робіт та використаних ним при цьому матеріалів, комплектуючих виробів та обладнання у відповідності до умов договору. Склад, вартість та об'єми робіт, вартість та кількість матеріалів, необхідних для виконання робіт, визначаються в договірній ціні до договору. Підрядник зобов'язаний за власний рахунок, власними силами з використанням власних матеріалів, комплектуючих виробів та обладнання згідно вимог чинного законодавства України виконати та здати результати виконаних робіт замовнику. Загальна договірна ціна робіт визначається на підставі додатку №1 та становить загальну вартість виконаних підрядником та прийнятих замовником робіт згідно актів приймання-передачі виконаних робіт. Замовник здійснює оплату протягом 25 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою №КБ-3. У разі потреби виконання додаткових робіт, не передбачених договором, сторони обумовлюють їх вартість, об'єм, порядок виконання і оплати в додаткових письмових угодах, які будуть невід'ємною частиною даного договору. Термін виконання робіт - 31.12.2015 року. Даний договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань та умов договору (а.с. 20-24).

10.08.2014 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору підряду №0408 від 04.08.2014 року, згідно якої сторони обумовили, що підрядник має право здійснити попередню оплату після підписання договору. Підрядник зобов'язаний повернути попередню оплату робіт у разі їх невиконання у термін, визначений п. 3.1 договору (а.с. 25).

Сторонами обумовлена договірна ціна підрядних робіт, яка становить 12 837 138 грн. 18 коп. (а.с. 26-27).

На виконання умов договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 1 080 000 грн. 00 коп. попередньої оплати згідно договору підряду № 0408 від 04.08.2014 року, що підтверджується платіжним дорученням № 336 від 27.08.2014 року.

28.03.2016 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію №1 про повернення попередньої оплати підрядних робіт у зв'язку з їх невиконанням (а.с. 30).

ТОВ "Будівельна компанія "Тек Інвест" у відповіді на претензію повідомляє про скрутне фінансове становище товариства, у зв'язку з чим відсутня фінансова можливість повернути попередню оплату підрядних робіт в сумі 500 000 грн. 00 коп. (а.с. 29).

Таким чином, сума не повернутих відповідачем коштів - 500 000 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 7 500 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тек Інвест" (м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, каб. 2, код ЄДРПОУ 39081967) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Євробуд 2012" (м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, каб. 2, код ЄДРПОУ 38107685)

- 500 000 грн. 00 коп. попередньої оплати, 7 500 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 507 500 грн. 00 коп. (п'ятсот сім тисяч п'ятсот грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 06.06.2016 року

Суддя А. М. Кравчук