Ухвала

від 01.06.2016 по справі 902/1647/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

01 червня 2016 р. Справа № 902/1647/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С" (код ЄДРПОУ 32339170, 21027, м.Вінниця, вул. Келецька, 51)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1647/15 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року порушено провадження у справі № 902/1647/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в сумі 4 225 547,44 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 03 червня 2016 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1. Також, даною ухвалою, призначено попереднє судове засідання на 19.04.2016 року.

12.02.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/1647/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

12.04.2016 року від господарського суду Харківської області до господарського суду Вінницької області за належністю надійшла заява Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/49/16 від 12.04.2016 року) про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" у сумі 67 686,16 грн..

Також, 13.04.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла тотожна заява Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/50/16 від 13.04.2016 року) про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" у сумі 67 686,16 грн..

Ухвалою суду від 18.04.2016 року повідомлено Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області про недоліки виявлені судом при огляді заяви № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/49/16 від 12.04.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника - ТОВ "Готіка С" у справі №902/1647/15, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору у відповідному розмірі та призначено вказану до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2016 року.

18.04.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло письмове повідомлення № 02-21/180 від 18.04.2016 року щодо розгляду заяви Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області слідуючого змісту.

Заявнику - Салтівській ОДПІ листом від 14.04.2016 року повідомлено, що вимоги, зазначені у заяві від 31.03.2016 року за № 848/9/20-26 розглянуті, визнані боржником, однак, відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", будуть внесені до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Готіка С" через подачу заяви про грошові вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Також, 10.05.2016 року від Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області на виконання вимог ухвали від 18.04.2016 року до суду супровідним листом б/н від 06.05.2016 року надійшло платіжне доручення № 791 від 05.05.2016 року в підтвердження сплати судового збору за подання кредиторської заяви в сумі 2 756,00 грн..

На визначену дату 01.06.2016 року в судове засідання з'явився арбітражний керуючий ОСОБА_1. Інші учасники у справі № 902/1647/15 правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористалися.

При цьому, направлення ухвали суду від 18.04.2016 року на вказану у заяві адресу Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області, а саме : вул. Харківська, 99, м. Куп'янськ, Харківська область, 63707, підтверджується реєстром поштових відправлень від 25.04.2016 року.

Згідно абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Відсутність представника Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області в судовому засіданні не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення заявника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

В ході розгляду в судовому засіданні заяви Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про визнання грошових вимог до боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення даної заяви з підстав вказаних у повідомленні.

Суд, розглянувши заяви Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області заяви про визнання грошових вимог до боржника, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяв, відповідно звітних даних ТОВ "Готіка С", облікових даних Салтівської ОДПІ (даних особових рахунків) станом на 30.03.2016 року, боржник має узгоджені податкові зобов'язання по податкам і зборам, які не сплачені у встановлений строк, на загальну суму 67 686,16 грн..

Заборгованість підтверджується обліковими картками боржника, довідкою про податкову заборгованість підприємства, деклараціями по заявленим платежам.

По орендній платі з юридичних осіб загальна сума заборгованості становить 67686,16 грн..

Податковим розрахунком № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року встановлено податкове зобов'язання у розмірі 23 491,16 грн. з терміном сплати 30.11.2014 року, з урахуванням переплати, сума податкового зобов'язання становить 20 703,84 грн..

Податковим розрахунком № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року встановлено податкове зобов'язання у розмірі 23 491,16 грн. з терміном сплати 30.12.2014 року.

Податковим розрахунком № НОМЕР_1 від 13.02.2014 року встановлено податкове зобов'язання у розмірі 23 491,16 грн. з терміном сплати 30.01.2015 року.

Станом на 30.03.2016 року борг не погашено.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум боржнику 11.12.2014 року було вручено податкову вимогу № 880-25 від 11.12.2014 року.

З огляду на викладене, заявник просить суд визнати та задовольнити грошові вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській до ТОВ "Готіка С" в сумі 67 686,16 грн., за рахунок коштів, одержаних від проведення процедури банкрутства боржника.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вказувалося вище, 12.02.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі № 902/1647/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням наведеного вище, граничний строк для подання заяв конкурсних кредиторів припадає на 12.03.2016 року.

Як вбачається із змісту заяв та доданих до письмових доказів, кредиторські вимоги Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській до ТОВ "Готіка С" в сумі 67 686,16 грн., виникли до порушення провадження в справі № 902/1647/15.

Кредиторська заява Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року надійшла до господарського суду Вінницької області 12.04.2016 року.

При цьому, тотожна кредиторська заява № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/50/16 від 13.04.2016 року) надійшла до господарського суду Вінницької області 13.04.2016 року.

Принагідно, суд звертає увагу на те, що згідно поштового штемпеля на конверті заява № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року була направлена до господарського суду Харківської області 31.03.2016 року.

Окрім того, відповідно до поштового штемпеля на конверті заява № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року була направлена до господарського суду Вінницької області 08.04.2016 року.

З огляду на викладене, Салтівською ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області подано заяви про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" після спливу встановленого законом строку на їх заявлення.

В силу ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку відмовити в повному обсязі у задоволенні заяв Салтівської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області №848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року та № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" у сумі 67 686,16 грн..

Разом з тим, суд зазначає, що згідно із приписами ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Салтівська ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області може подати заяву із кредиторськими вимогами до ТОВ "Готіка С" після винесення судом постанови по справі № 902/1647/15 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяв Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року (вх.№ 06-54/49/16 від 12.04.2016 року) та № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року (вх. № 06-54/50/16 від 13.04.2016 року) про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" в сумі 67686,16 грн. по справі № 902/1647/15 повністю.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ТОВ "Готіка С" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 51);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1);

5- Салтівській ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Харківська, 99, м. Куп'янськ, Харківська область, 63707).