П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа №3-427/11
Провадження №3/1023/6484/11
31 серпня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.
розглянувши без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м. Славутича відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.9 кв.7, місце роботи «Атомремонтсервіс» нач.участка,
встановив:
01.08.2011 року о 05 годині 50 хвилин по автодорозі Чернігів-Незаможне- Неданчичи ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, незв'язна мова), від проходження медогляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
На розгляд справи ОСОБА_1, не з,явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, відповідно до пояснення з протоколу вбачається, що він свою вину у скоєнні інкримінованого йому порушення заперечив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а також доданими до протоколу поясненнями свідків.
Відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, кваліфікованого за ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджено і вона підлягає адміністративному стягненню.
Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер порушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Повернути вилучене посвідчення водія серії КХА № 074912.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. О. Малишенко
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 10.06.2016 |
Номер документу | 58163765 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні