Рішення
від 08.06.2016 по справі 317/2180/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/317/856/2016

Справа № 317/2180/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

В обґрунтування позову зазначила, що 28.06.2014 р. померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Посилається на те, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При оформленні своїх спадкових прав з'ясувалось, що на земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документа. На теперішній час не має можливості отримати дублікати документів, які б підтверджували право власності на земельну ділянку на ім'я померлої, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Через канцелярію суду надійшла заява від 08.06.2016 р. з проханням розглянути справу за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача - Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився. До канцелярії суду надійшла заява № 01-16/290 від 18.05.2016 р. про визнання позову, з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи третя особа -Запорізька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась. У заяві від 20.05.2016 р. № 697/02-14 просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЗП 016543 від 08.04.2003р., реєстровий номер 429, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-2301697532015 від 05.10.2015 р., ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 298443 ОСОБА_2 померла 28.06.2014 р.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 289243 ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 373580 ОСОБА_3 змінила прізвище «Харченко» на прізвище «Глоба».

З копії спадкової справи вбачається, що заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Заявою від 24.12.2014 р. ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Заявою від 24.12.2014 р. ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Заявою від 24.12.2014 р. ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом як спадкоємець першої черги.

Постановою завідувача Запорізької районної державної нотаріальної контори № 2465/02-31 від 26.11.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 право власності на спірну земельну ділянку за життя набула правомірно, відтак вона увійшла до спадкової маси.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є донькою ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем першої черги. Вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Системно проаналізувавши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 успадкувала за законом майно, що належало спадкодавцю, у тому числі земельну ділянку кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 2322182400:02:002:0078, загальною площею 5,3939 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала ОСОБА_2, померлій 28.06.2014 р. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія 1V-ЗП №016543.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58177055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/2180/16-ц

Рішення від 08.06.2016

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні