ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року справа № 823/607/16
м. Черкаси
12 год. 20 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Каліновської А.В.,
при секретарі – Шалько І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до виробничого кооперативу «Подарунок» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2016 року заявник звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих виробничий кооператив «Подарунок» на користь бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області суму податкового боргу у розмірі 22568 грн. 46 коп.
Подання обґрунтовано тим, що станом на час звернення до суду виробничий кооператив «Подарунок» має непогашений податковий борг по податку на майно в частині плати за землю на загальну суму 22568 грн. 46 коп., що підтверджується обліковими та звітними даними. На адресу відповідача направлена податкова вимога, проте залишена платником податків без виконання. За таких обставин, суб'єкт владних повноважень просить стягнути вказаний податковий борг в судовому порядку.
Заявник, про час, дату та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.
Платник податків, про час, дату та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, а тому судовий розгляд справи проводився за відсутності його представника та на підставі наявних матеріалів справи.
Згідно ч. 8 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Виробничий кооператив Подарунок» зареєстроване як юридична особа 11.05.1994, ідентифікаційний код 21365941, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.05.2016 №21977193.
Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.
Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно поданих до податкового органу податкових декларацій платник податків самостійно визначив податкове зобов'язання по податку на майно в частині плати за землю, що складає:
- 8403 грн. 36 коп. за січень 2016 року за податковою декларацією від 22.02.2016 №9021815620;
- 8403 грн. 36 коп. за лютий 2016 року за податковою декларацією від 22.02.2016 №9021815620;
- 8403 грн. 36 коп. за березень 2016 року за податковою декларацією від 22.02.2016 №9021815620.
Станом на 29.02.2016 згідно інтегрованої картки платника податків за відповідачем рахується переплата в сумі 141 грн. 62 коп., крім того, відповідачем частково сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання в розмірі 2500 грн.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг по податку на майно в частині плати за землю на загальну суму 22568 грн. 46 коп. (8403 грн. 36 коп. + 8403 грн. 36 коп. + 8403 грн. 36 коп. – 141 грн. 62 коп. (переплата) – 2500 грн. (часткова сплата) = 22568 грн. 46 коп.).
В матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують сплату платником податків вищезазначених самостійно визначених податкових зобов'язань зі сплати податку на майно в частині плати за землю в установлені чинним законодавством терміни.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Положеннями п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки заявником винесена податкова вимога форми «Ю» №1196-23 від 30.03.2016, яка отримана відповідачем 30.03.2016.
Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Як вбачається з облікової картки платника податку, податковий борг відповідача по податку на майно в частині плати за землю за січень-березень 2016 року становить 18921 грн. 85 коп.
Положеннями ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право органів доходів і зборів звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Частиною 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду з даним поданням у визначений ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України строк.
Відповідно до довідки Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області №5877/23-05-17 від 26.05.2016 виробничий кооператив «Подарунок» має 3 (три) відкритих рахунки у банках.
Згідно з пп. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що податковий борг у сумі 22568 грн. 46 коп. є узгодженим, однак не сплаченим виробничим кооперативом «Подарунок» у встановлені законодавством строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачем – суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162, 1833, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області – задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків, обслуговуючих виробничий кооператив «Подарунок» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Ленінградське шосе, буд. 7, ідентифікаційний код – 21365941) на користь Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Леніна, 1а, ідентифікаційний код – 39625054) податковий борг по податку на майно в частині плати за землю за січень-березень 2016 року в сумі 22568 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят вісім) грн. 46 коп.
Відповідно до частини восьмої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст постанови виготовлено 06 червня 2016 року.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2016 |
Оприлюднено | 13.06.2016 |
Номер документу | 58182153 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.В. Каліновська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні