Ухвала

від 06.06.2016 по справі 296/5505/13-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5505/13-ц

2/296/636/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря - Яковенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання зборів та рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/5505/13-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання зборів та рішень недійсними з вимогами про визнання зборів та рішень недійсними, зобов'язання внести записи до Єдиного державного реєстру про відміну запису щодо перетворення, припинення юридичної особи.

В судовому засіданні 06.06.2016 представник позивачів заявив клопотання про витребування з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради у повному обсязі копії реєстраційної справи КСП "Житомирбджолопром" з дня реєстрації по сьогоднішній день.

Представник третьої особи в судовому засіданні заявлене клопотання підртимав.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що вказана реєстраційна справа, яку просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та має значення для повноти та всебічності розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо надання цього доказу, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в повному обсязі матеріали реєстраційної справи КСП "Житомирбджолопром", що перетворено у ТОВ «Житомирбджолоінвест», ідентифікаційний номер 00698561, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Селецька, 33, з дня проведення державної реєстрації по теперішній час.

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувані матеріали мають бути направлені на адресу Корольовського районного суду м. Житомир: м-н Соборний, 1, зал. 223А, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя К. В. Шалота