Постанова

від 28.09.2011 по справі 3-481/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №3-481/11

28 вересня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко ТО.

розглянувши без участі особи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.11 кв.60, не працюючого , за ст. 122-2 КпАП України,

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2011 року, водій ОСОБА_1, 14.09.2011 року о 17 годині 05 хвилин в м. Славутичі по вул.. Комсомольській керував автомобілем НОМЕР_1 на законну вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та свистком працівником ДАІ який знаходився поруч службового автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з.0128, даний автомобіль був зупинений шляхом переслідування з проблисковим маячками синього та червоно кольору, чим порушив п.2.4 розділ 4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений в судове засідання не з,явився,у протоколі його пояснення відсутні.

Відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП за невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

П.2.4.ПДР України передбачає, що на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог ПДР України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення. Доказів вчинення ОСОБА_1І„ адміністративного правопорушення за ст. 122-2 до суду не надано. Суд вважає, що в даному випадку інспектором ДАІ порушено вимоги Інструкції з питань діяльності підрозділів ДП служби Державтоінспекції, а також вимоги ст. 254 КпАП України.

За таких обставин в діях ОСОБА_1, немає складу правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

постановив

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд або на неї може бути; внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. О. Малишенко