Ухвала

від 14.09.2009 по справі 12/162-09-3604

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р. Справа № 12/162-09-3604

За позовом прокурора Красноокнянського району Од еської області в інтересах д ержави в особі Красноокнянсь кої районної державної адмін істрації Одеської області.

Відповідач: суб'єкт підп риємницької діяльності-фізи чна особа ОСОБА_1;

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Управління з контролю за використанням та охороною з емель у Одеській області;

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від прокуратури: Ланов а Л.О. - посвідчення № 49 від 12. 05.2009 р.

від позивача: не з' явився.

від відповідача: не з' явив ся.

від третьої особи: не з' яви вся.

СУТЬ СПОРУ: про звіль нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки.

Ухвалою від 31.07.2009р. було по рушено провадження по справі №12/162-09-3604 за позовом прокурора Кр асноокнянського району Одес ької області в інтересах дер жави в особі Красноокнянсько ї районної державної адмініс трації Одеської області до суб'єкта підприємницько ї діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої о соби яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Управ ління з контролю за викорис танням та охороною земель у О деській області про звільне ння самовільно зайнятої земе льної ділянки.

Ухвалами суду від 31.07.2009 р. т а від 28.08.2009р. явка представників сторін була визнана обов' я зковою та витребувано у пози вача свою письмову позицію щ одо позову та документи, що п ідтверджують або спростовую ть наявність об' єктів нерух омості на спірній земельній ділянці. Однак, в порушення ви мог зазначених ухвал Позивач без поважних причин не з' яв ився в судові засідання 28.08.2009 р. та 14.09.2009р. та не надав витребува ні судом документи хоча був н алежним чином повідомлений п ро час та місце судового засі дання, про що свідчать поштов і повідомлення про вручення поштового відправлення.

07.09.2009 р. до суду від прокуратур и подано клопотання від 27.08.2009 р. про залишення позову без роз гляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК гос подарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає, що позов підляга є залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутись з ним до го сподарського суду у загально му порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов прокурора Крас ноокнянського району Одеськ ої області в інтересах держа ви в особі Красноокнянської районної державної адмініст рації Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої ос оби яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Управл іння з контролю за використ анням та охороною земель у Од еській області про звільнен ня самовільно зайнятої земел ьної ділянки - залишити без розгляду.

Суддя