Ухвала

від 07.06.2016 по справі 676/7451/15-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/7451/15-ц

Номер провадження 2-з/676/40/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів .

07 червня 2016 року .

КамВ»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. КамВ»янець- Подільський заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, вказуючи, що в провадженні Кам»янець- Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПП «Гринчуцьке» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування заяви вказує, що позивачка ОСОБА_2 посилається на те,

що спірний договір оренди земельної ділянки від 16.02.2015 року і акт приймання та передачі земельної ділянки від 16.02.2015 року вона власноручно не підписувала , а отже підпис наявний на даних документах виконаний від імені позивача іншою особою .

У зв»язку з тим, що для встановлення належності позивачеві підписів на договорі оренди земельної ділянки від 16.02.2015 року і акті приймання та передачі земельної ділянки від 16.02.2015 року необхідні спеціальні знання , з»явилась необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи . Водночас , для проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати у відповідача та органу , що здійснював реєстрацію права оренди оригінали Договору оренди земельної ділянки від 16.02.2015 року і акту приймання та передачі земельної ділянки від 16.02.2015 року та долучити їх до матеріалів справи.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили , однак про місце і час розгляду заяви повідомлені, а тому на підставі

ч. 2 ст.135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву в їх відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному об’ємі, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України - особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України - у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені : докази, які необхідно забезпечити ; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини , які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим , а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Зобов»язати ПП «Гринчуцьке» надати оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.02.2015 року і акт приймання та передачі земельної ділянки від 16.02.2015 року.

Зобов»язати Кам»янець- Подільське міськрайонне управління юстиції Хмельницької області надати примірник (оригінал) договору оренди земельної ділянки від 16.02.2015 року і акт приймання та передачі земельної ділянки від 16.02.2015 року.

Вказані документи надати до 23.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В