Рішення
від 08.06.2016 по справі 740/1924/16-ц
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1924/16-ц

Провадження № 2/740/671/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, кадастровий №7423388100:03:001:0044, яка була надана для ведення особистого селянського господарства її батьку ОСОБА_3, померлому 27 квітня 2008 року. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради площею 2,90 га.

В своїх вимогах ОСОБА_1 посилається на те, що за життя її батько ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, розміром 2,90 га. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом звернення з заявою до приватного нотаріуса. Але отримати у нотаріуса свідоцтво про право на земельну частку не змогла, оскільки остання відмовила їй у видачі такого з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державний акт. Позивач вважає, що право на земельну частку /пай/ підтверджено листом Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі та записом в книзі реєстрації, де зазначено, що померлий отримав державний акт. який зареєстрований в книзі реєстраціїї 06.06.2003р за №197, земельна ділянка має кадастровий номер і значиться зареєстрована за ним. . З цих підстав просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява про підтримку позову та про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зВ»явилася. У письмовій заяві справу просить розглянути без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності та про підтримку позову.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 квітня 2008 року (а.с.10). Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.8), що свідчить про те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Свідоцтвом про одруження позивача підтверджується зміна прізвища із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.9).

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2016 р., де зазначено, що позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.13). Зазначена постанова свідчить про те, що свідоцтва про спадщину на земельну ділянку вона не отримувала.

З листа Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 7423388100:03:001:0044, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №197772, зареєстрованого за №197 від 06.06.2003 року, видана ОСОБА_3. Площа земельної ділянки 2,90 га (а.с.12). Я Видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку або видати новий державний акт взамін втраченого неможливо. Таким чином підтверджується, що спірна земельна далянка належала саме спадкодавцю.

Суд вважає, що позивач має право на спадкування права на земельну ділянку на яку мав право його батько, а саме на земельну ділянку розміром 2,90 га яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. На день розгляду даної справи цей державний акт серії ЧН №197772 ніким не оспорений.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.524, 527, 534, 549, 550 ЦК України в редакції 1963 року 1261,1269 ЦК України суд,-

вирішив:

визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого 27 квітня 2008 року ОСОБА_3, право на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,90 га, кадастровий номер 7423388100:03:001:0044, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №197772 зареєстрованого за №197, виданого 06.06.2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М.Хандога

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58210357
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —740/1924/16-ц

Рішення від 08.06.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Хандога В. М.

Ухвала від 26.05.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Хандога В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні