Ухвала

від 08.06.2016 по справі 2а/0270/2270/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

08 червня 2016 р. Справа № 2а/0270/2270/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/0270/2270/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 05.06.2012 року вказаний позов задоволено, відповідне рішення суду набрало законної сили. 05.06.2012 року на його виконання видано виконавчий лист.

20.05.2016 року до суду надійшла заява Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області його правонаступником Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представник заявника та Чечельницького відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подали клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами. Боржник у судове засідання не прибув, що не перешкоджає судовому розгляду в силу положень ч. 2 ст. 264 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0270/2270/12 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2697,59 грн.

Стягувачем за цим виконавчим документом є управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

22.03.2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції ОСОБА_2 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 50577294 за вищевказаним виконавчим документом.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. При цьому боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області та утворено Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

19.04.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області в результаті реорганізації, що підтверджується наданим заявником витягом.

Отже, Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Відтак суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а/0270/2270/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 05.06.2012 року, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а/0270/2270/12, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 05.06.2012 року, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області його правонаступником - Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області (ідентифікаційний код 40382655).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна