Ухвала
від 09.06.2016 по справі 904/2091/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.16р. Справа № 904/2091/16 За позовом: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокрансервіс", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 241 079, 05 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №1101/2016/1 від 11.01.16р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ДП « ДНВК «Електровозобудування» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ « Дніпрокрансервіс» (відповідач) про стягнення 241 079, 05 грн. ( в т.ч. : 25 606,00 грн. -3% річних та 215 473, 05 грн. - інфляційні втрати) грошових коштів за договором №32 від 29.08.14р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором щодо своєчасної та повної оплати поставленого обладнання. Слухання справи неодноразово відкладалося за клопотанням сторін .

07.06.16р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 31.05.16р., укладеної між ними.

Згідно із вимогами ст.78 ГПК України : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи. Судом під час судового засідання 09.06.16 р. роз'яснені представнику позивача наслідки відповідної процесуальної дії .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити ОСОБА_2 угоду, укладену між позивачем - Державним підприємством «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (49068, м. Дніпропетровськ, вул.. Орбітальна, буд. 13; код ЄДРПОУ 32495626) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 142; код ЄДРПОУ 36573894) по справі № 904/2091/16 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

«ОСОБА_2

« 31» травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між

ДП «НВК «ЕЛЕКТРОВОЗОБУДУВАННЯ» (позивач у справі № 904/2091/16), в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 1101/2016/1 від 11.01.2016 р. та

ТОВ «Дніпрокрансервіс» (відповідач у справі № 904/2091/16), в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, що діє на підставі Протоколу загальних зборів № 8/16 від 11.05.2016р.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Позивач зобов'язується відмовитися від своїх позовних вимог по справі № 904/2091/16, а саме трьох відсотків річних - 25606,00 грн., втрат від інфляції - 215473,05 грн.

Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу судові витрати по справі № 904/2091/16 шляхом перерахування коштів в розмірі 3616,20 грн. на рахунок Позивача протягом 10 банківських днів з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмету спору по справі № 904/2091/16.

Відповідач має право достроково погасити борг перед Позивачем.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні і зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ОСОБА_4 Позивача ОСОБА_4 Відповідача

за довіреністю Голова ліквідаційної комісії

начальник юридичного відділу


ОСОБА_1
О.І. ОСОБА_3».

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.06.2016р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. по справі №904/2091/16 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Державне підприємство «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (49068, м. Дніпропетровськ, вул.. Орбітальна, буд. 13; код ЄДРПОУ 32495626)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрокрансервіс» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 142; код ЄДРПОУ 36573894)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58215201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2091/16

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні