Ухвала

від 08.06.2016 по справі 907/177/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

08.06.2016                                                   Справа № 907/177/16

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Астейської сільської ради, с. Астей Берегівського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон - Інтенсив", м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобрик Г. Й.

Суть спору: Берегівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Астейської сільської ради, с. Астей Берегівського району звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2120480100:10:001:0025, площею 0,35 га, вартістю 860 230,00 грн., що розташована в с. Астей, вул. Дружби народів, 4-А, укладений 11.06.2014 року між Астейською сільською радою, с. Астей Берегівського району та товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон - Інтенсив", м. Київ.

ВСТАНОВИВ:

          Справи у місцевих господарських судах, за приписами ст. 4-6 ГПК України, розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

          Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

          Враховуючи, що встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду спору спливає і є недостатнім для правильного його вирішення, значний обсяг документів, які потребують детального дослідження, неодноразові не з'явлення відповідача та неподання ним письмового відзиву на позов, необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Український будівельно - інвестиційний банк", з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ та підлягає розгляду у складі трьох суддів.

          Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/177/16 у складі трьох суддів.

          2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

          3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/177/16 до провадження.

          Суддя Бобрик Г. Й.