Ухвала

від 07.06.2016 по справі 905/1663/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016 Справа № 905/1663/16

За заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю В«ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ Україна», м. Слов'янськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника ОСОБА_3, за довіреністю

До господарського суду Донецької області 10.05.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИСТ ЛТД», м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «СТАЛЬКОМПЛЕКТ», м. Київ, Концерн «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ, Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ГЕТЬМАН», м. Дніпропетровськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕЛЕКТРОСЕРВІС», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ СПЗ-ГРУП», м. Київ, РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОСТОКРАН-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕННЛІХ Україна», м. Слов'янськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ, на підставі ст. 9 - 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 11.05.2016р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №283 від 25.02.2013; поштова адреса: вул. Успенська, 78, оф. 33, м. Одеса, Україна, 65045).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ та призначено проведення підготовчого засідання на 30.05.2016р. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати господарському суду заяву протягом трьох днів з дня отримання ухвали згоду на участь у справі; зобов'язано кредиторів(заявників) забезпечити явку представника та надати додаткові документи; зобов'язано боржника подати документи, забезпечити явку боржника або представника та надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; зобов'язано вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів

26.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від кредитора ТОВ «Геннліх Україна», м. Слов'янськ про долучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2013р.

30.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про відкладення проведення підготовчого засідання, посилаючись на проведення переговорів з кредиторами та підготовленням мирової угоди про сплату заборгованості.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. відкладено розгляд заяви на 07.06.2016р.; враховуючи клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю відповідного часу для проведення переговорів з кредиторами: з метою вирішення питання щодо погашення дебіторської заборгованості; невиконання вимог ухвали суду від 16.05.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_4, відсутністю письмової згоди на призначення розпорядником майна.

02.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про відкладення проведення підготовчого засідання до 16.06.2016р. та долучення до матеріалів справи копії листів ТОВ «ЛЕКСНАВІГАТОР» і ПАТ «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ».

У судовому засіданні 07.06.2016р. надано клопотання ПАТ «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м. Краматорськ про долучення до матеріалів справи копії квитанції про направлення листа ТОВ «ЛЕКСНАВІГАТОР», копії наказу №167 від 27.05.2016р. та дублікат платіжного доручення №810628 від 06.06.16р.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

В обґрунтування наданого клопотання боржник посилається на необхідність додаткових проведень переговорів з кредиторами та підготовлення мирової угоди про сплату заборгованості.

Заслухавши представника боржника, враховуючи клопотання останнього, суд дійшов висновку, що клопотання боржника обґрунтоване, оскільки, кредиторська заборгованість становить значну суму, більше ніж два мільйона гривен, та боржником було проведено часткове погашення заборгованості у розмірі 100000грн 00коп.

Представник 8-ми кредиторів у судовому засіданні 07.06.2016р. не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

На дату слухання справи суду не надано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна за його письмовою згодою.

У судовому засіданні 07.06.2016р. за результатами розгляду матеріалів справи, наданих суду додатково документів, заслухавши пояснення представника боржника і представника кредитора, приймаючи до уваги клопотанням боржника про перенесення судового засідання та відсутність заперечень з боку представника кредитора, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 30.05.2016р., суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86, ч.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 15.06.2016 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет 320.

Зобов'язати кредиторів (заявників) до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна за його письмовою згодою.

Зобов'язати боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 5 ст. 83 ГПК України).

Явка боржника, та усіх кредиторів у судове засідання обов'язкова

Суддя І.К. Чорненька