Ухвала

від 07.06.2016 по справі 921/274/16-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" червня 2016 р.Справа № 921/274/16-г/16 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Науково-дослідного Концерну "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD), юридичної особи Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Офіс 11, 456-458 Стренд, Лондон, WC2R 0DZ, Великобританія. в особі Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД" вул. Миру, 26, м.Ланівці, Тернопільська область,47401

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод "Гефест", вул. Миру, 26, м. Ланівці, Тернопільська область,47400

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 20.05.2016 р.

відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 01.09.2015 р.

Суть справи .

Науково-дослідний Концерн "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD), юридична особа Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Офіс 11, 456-458 Стренд, Лондон, WC2R 0DZ, Великобританія в особі Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД" вул. Миру, 26, м.Ланівці, Тернопільська область, звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод "Гефест", вул. Миру, 26, м. Ланівці, Тернопільська область про - cтягнення 300 626 грн.45 коп. неустойки.

Ухвалою суду від 12.05.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 р. на 16 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення суми позовних вимог.

31.05.2016 року від позивача надійшло Клопотання № без номера від 31.05.2016 р. (вх. № 11075 від 31.05.2016 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надав суду оригінал довіреності POWER OF ATTORNEY No.1801/D від 18.01.2016р. (на англійській мові) та переклад даної довіреності на українську мову для огляду.

Судом було оглянуто оригінал довіреності POWER OF ATTORNEY No.1801/D від 18.01.2016 р. (на англійській мові) та оригінал перекладу даної довіреності на українську мову, встановлено, що копії довіреності та перекладу, які знаходяться в матеріалах справи відповідають оригіналам. Після проведеного огляду оригінали повернено представнику позивача.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи та в усному порядку визнав позовні вимоги в повному обсязі.

30.05.2016 року від відповідача надійшов Лист №300516 від 30.05.2016 року про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, Пояснення № без номера від 30.05.2016 року, в якому зазначено, що відповідач, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи визнає обставини, зазначені в позовній заяві та підтримує позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.05.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак, у суду виникла необхідність витребувати неподані відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

1) позивача , а саме:

-довідка з банку про відкритий рахунок Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД";

-статут Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД";

-письмові пояснення з посиланням на умови контракту та діючі нормативні та законодавчі акти щодо підстав для стягнення з відповідача пені та штрафу саме в гривнях;

-письмове підтвердження Науково-дослідного Концерну "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD) щодо того, що довіреність POWER OF ATTORNEY No.1801/D від 18.01.2016р. на ОСОБА_3 є дійсною і така довіреність не скасована;

-письмове підтвердження Науково-дослідного Концерну "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD) про те, що юридичній особі відомо про розгляд справи №921/274/16-г/16 в господарському суду Тернопільської області;

2)відповідача, а саме:

-письмові пояснення з посиланням на умови контракту щодо отримання (неотримання)сировини від позивача;

-визнання позову викладене в письмовій формі (за наявності).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29 червня 2016 року на 16 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14А, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 24 червня 2016 року:

Позивача :

- довідка з банку про відкритий рахунок Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД";

- статут Представництва Сайнтіфік Рісьйорч Консерн "Хевіа ЛТД";

- письмові пояснення з посиланням на умови контракту та діючі нормативні та законодавчі акти щодо підстав для стягнення з відповідача пені та штрафу саме в гривнях;

-письмове підтвердження Науково-дослідного Концерну "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD) щодо того, що довіреність POWER OF ATTORNEY No.1801/D від 18.01.2016р. на ОСОБА_3 є дійсною і така довіреність не скасована;

-письмове підтвердження Науково-дослідного Концерну "ХЕВЕЯ" ЛТД (SCIENTIFIC-RESEARCH CONCERN "HEVEA" LTD) про те, що юридичній особі відомо про розгляд справи №921/274/16-г/16 в господарському суду Тернопільської області;

Відповідача :

-письмові пояснення з посиланням на умови контракту щодо отримання (неотримання)сировини від позивача;

-визнання позову викладене в письмовій формі (за наявності).

4.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Хома