Ухвала

від 06.06.2016 по справі 908/182/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.06.2016 р. справа № 908/182/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів При секретарі судового засідання: ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 Представники сторін: від позивача:не прибув від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_5,-довір. ОСОБА_6,-довір. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 26 лютого 2016р. у справі№ 908/182/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя прозвернення стягнення на предмет іпотеки В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2016р. по справі № 908/182/16.

Третя особа наполягала на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що підлягає залишенню без змін.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що надана позивачем, до Реєстру 09.10.2015р. о 17:10:09 внесено запис про іпотеку №11549058 відповідно до якого іпотекодержателем майна інв. № 00007 загальною площею 597,3 кв.м., інв. №00010 загальною площею 187,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б (один «б»), розташований на земельній ділянці розміром 1029,00 кв.м., кадастровий номер 2310100000:02:018:0052 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні Суміші".

В той же час, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що надана третьою особою, до Реєстру 09.10.2015р. о 17:10:09 внесено запис про іпотеку №11549058 відповідно до якого іпотекодержателем майна інв. № 00007 загальною площею 597,3 кв.м., інв. №00010 загальною площею 187,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б (один «б»), розташований на земельній ділянці розміром 1029,00 кв.м., кадастровий номер 2310100000:02:018:0052 є ОСОБА_7.

Враховуючи наведене, з огляду на наявність в матеріалах справи різних відомостей, наданих учасниками судового процесу щодо особи іпотекодержателя вищезазначеного майна, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо необхідності здійснення запиту до нотаріуса, який згідно зазначених інформаційних довідок здійснив вищевказану державну реєстрацію відомостей щодо іпотекодержателя спірного майна, для надання відповідного витягу з державного реєстру Іпотек.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.07.16 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 (69032, АДРЕСА_1) надати суду: витяг (інформаційну довідку) з державного реєстру іпотек щодо запису про іпотеку за номером 11549058 стосовно іпотекодержателя майна інв. № 00007 загальною площею 597,3 кв.м., інв. №00010 загальною площею 187,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б (один «б»), розташований на земельній ділянці розміром 1029,00 кв.м., кадастровий номер 2310100000:02:018:0052 із зазначенням відомостей щодо зміни особи іпотекодержателя починаючи з 2015р.; письмові пояснення щодо наявності різних відомостей в державному реєстрі іпотек зареєстрованих за номером запису про іпотеку 11549058 09.10.2015р. о 17:10:09 стосовно особи іпотекодержателя майна інв. № 00007 загальною площею 597,3 кв.м., інв. №00010 загальною площею 187,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б (один «б»), розташований на земельній ділянці розміром 1029,00 кв.м., кадастровий номер 2310100000:02:018:0052.

Роз'яснити нотаріусу, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність ;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал ), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури ;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез’явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток для нотаріуса: копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3