Ухвала
від 08.06.2016 по справі 910/8882/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.06.2016Справа № 910/8882/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ АССІСТАНС"

про стягнення 35 577,13 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Здоренко В.Є. - представ. за довір. № б/н від 10.05.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВМАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ АССІСТАНС" про стягнення 35 577,13 грн. на підставі Договору про надання медичних послуг №191/3/14-15 від 18.08.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2016р. порушено провадження у справі №910/8882/16, розгляд справи призначений на 08.06.2016р.

В судове засідання 08.06.2016р. повноважні представники відповідача не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимоги ухвали суду.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на вищезазначене, суд відкладає розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2016р. про порушення провадження у справі №910/8882/16.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 10:40 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- обґрунтовані пояснення щодо не підписання актів виконаних робіт з боку відповідача;

- належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Оскільки за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості щодо зарахування сплаченого заявником судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що заявником до заяви додано оригінал квитанції від 13.05.2016. № NOMW058591, враховуючи вимоги ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" зобов'язати ТОВ "Євмакс" надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого квитанцією від 13.05.2016. № NOMW058591 судового збору в розмірі 1 378,00 грн. Звернути увагу заявника, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто із заявника за результатами розгляду справи.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо не підписання актів виконаних робіт по договору №191/3/14-15 від 18.08.2015р.

4.Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено13.06.2016
Номер документу58218555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8882/16

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні