Ухвала
від 09.06.2016 по справі 920/554/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2016 Справа № 920/554/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Ямпільський район електричних мереж», смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», м. Суми

про стягнення 22 607 грн. 21 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-19/17-Д/23 від 04.04.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 22 607 грн. 21 коп. заборгованості по договору про постачання електричної енергії № 27175 від 23.02.2015р., а саме: 21 366 грн. 21 коп. заборгованість по активній електричній енергії, 24 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 77 грн. 50 коп. - 3% річних та 1 139 грн. 42 коп. пені.

Представник позивача в дане судове засідання подав заяву в якій зазначив, що 26.05.2016р. відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 21 755 грн. 74 коп., 09.06.2016р. відповідач повністю сплатив залишок заборгованість в сумі 1 960 грн. 56 коп., але на сьогоднішній день залишився не сплачений судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. Тому, представник позивача просить суд припинити провадження по справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Факт сплати суми боргу, заявлений позивачем до стягнення, підтверджується копією платіжних доручень № 324 від 26.05.2016р. на суму 21 611 грн. 39 коп., № 325 від 26.05.2016р. на суму 400 грн. 00 коп. та № 331 від 09.06.2016р. на суму 1 950 грн. 09 коп.

Враховуючи, що сума заборгованості погашена відповідачем після порушення провадження у справі та на момент розгляду справи у даному судовому засіданні предмет спору відсутній, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягає стягненню 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі - припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40030, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2, код 31931024) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» філія «Ямпільський район електричних мереж» (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Соборна, 8, код 37785131) 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58218997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/554/16

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні