Ухвала
від 01.06.2016 по справі 273/36/16-ц
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/36/16-ц

Провадження № 2/273/120/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання здійснення демонтажу нежитлової будівлі магазину продовольчих товарів

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив зобов'язати відповідача демонтувати нежитлову будівлю магазину продовольчих товарів за адресою вул. Дзержинського, 66-а, м.Баранівка Житомирської області. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач збудував на належній йому земельній ділянці за адресою м. Баранівка, вул. Дзержинського,66, кадастровий номер 1820610100:01:001:0103, магазин «Візит» і стіна даного магазину проходить по спільній межі із належною йому на праві власності земельною ділянкою за адресою вул. Дзержинського,66-в, м. Баранівка, кадастровий номер 1820600000:01:001:0909. Така ситуація порушує його права як власника суміжної земельної ділянки, так як він не може встановити паркан по спільній межі, що унеможливлює використання даної земельної ділянки для зберігання належного йому майна на даній земельній ділянці та можливості використовувати дану земельну ділянку за цільовим призначенням.

До судового засідання 31 травня 2016 року позивач надав суду письмову заяву про залишення його позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що спір з відповідачем вирішено добровільно.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання здійснення демонтажу нежитлової будівлі магазину продовольчих товарів залишити без розгляду.

РозВ»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Васильчук

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58220304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/36/16-ц

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні