Ухвала

від 09.06.2016 по справі 757/28019/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28019/16-к

У Х В А Л А

09 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , на проведення обшуку земельних ділянок під кадастровими №3210600000:01:040:0003 та №3210600000:01:040:0004 та розташованих на них нежилих будівлях (споміжних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що першим СВ СУ прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016100000000523 від 02.04.2016 за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами невстановленими особами та службової недбалості з боку службових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку земельних ділянок під кадастровими №3210600000:01:040:0003 та №3210600000:01:040:0004 та розташованих на них нежилих будівлях (споміжних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельних ділянок під кадастровими №3210600000:01:040:0003 та №3210600000:01:040:0004 та розташованих на них нежилих будівлях (споміжних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення транспортних засобів «Toyota Land Cruiser 200» (д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ) та «Mercedes Benz S-600» (д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ), ключів, деталей кузову, вузлових елементів, технічних та реєстраційних документів, довіреностей щодо речових прав стосовно них, а також чорнових написів, блокнотів, щоденників, комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети), на яких можуть зберігатися дані та які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

09.06.2016