Рішення
від 09.11.2007 по справі 2-786/2007
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оригінал

Справа № 2 - 786/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Ко беляцький районний суд Полта вської області в складі:

головуючого - судді -О мельченко І.І.

при секретарі- Логвиненк о А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я повнолітньої дочки, яка про довжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що 23.10.1997 року було розірвано шлюб з ві дповідачем. Від шлюбу мають д очку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1. В даний час дочка навчаєть ся на четвертому курсі Полта вського Державного педагогі чному університеті імені В.Г . Короленка денної форми навч ання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. На ро тязі чотирьох років вона зве рталася до відповідача з про ханням допомогти оплатити на вчання дочки.

На підставі викладено го позивачка прохала суд стя гнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 част ини усіх видів доходів щоміс ячно, але не менше 30% прожитков ого мінімуму на утримання по внолітньої дочки починаючи з жовтня 2004 року за період її нав чання, до досягнення нею 23 рок ів, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в с удове засідання не з'явилася , від неї надійшла заява про ро згляд справи у її відсутніст ь, позов підтримує в повному о бсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , але подав заяву про розгляд с прави у його відсутність, поз ов визнає частково, заперечу є проти стягнення аліментів за минулий час.

Третя особа, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилас я, від неї надійшла заява про р озгляд справи у її відсутніс ть та не заперечувала проти з адоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню частково.

-2-

Судом встановлено, щ о повнолітня дочка ОСОБА_4 продовжує навчання і в зв'язк у з цим потребує матеріально ї допомоги, а ОСОБА_2 може н адавати цю допомогу тому слі д стягнути із нього на корист ь ОСОБА_1 аліменти в розмі рі 1/4 частини усіх видів доход ів щомісячно, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму на утрим ання повнолітньої дочки почи наючи з дня подачі позовної з аяви на період її навчання, до досягнення нею 23 років, щоміс ячно.

Позов в частині стягненн я аліментів за період з жовтн я 2004 року по день подачі заяви з адоволенню не підлягає, тому що позивачем не надано суду д оказів, які б підтверджували , що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відпо відача, але не змогла їх одерж ати у зв'язку з ухиленням оста ннього від їх сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215,226 ЦПК України, ст. ст. 191,199,200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задов ольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця т а мешканця АДРЕСА_1, працю є приватним підприємцем на к ористь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не мен ше 30% прожиткового мінімуму на утримання повнолітньої дочк и на період її навчання в Полт авському Державному педагог ічному університеті імені В. Г. Короленка денної форми нав чання, до досягнення нею 23 рок ів, починаючи з 19.10.2007 р.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову в частин і стягнення аліментів з ОСО БА_2 за минулий час.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито на користь дер жави в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 к оп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення в частині стяг нення аліментів підлягає нег айному виконанню у межах сум и платежу за один місяць.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтав ської області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, або в поряд ку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.11.2007
Оприлюднено25.12.2009
Номер документу5823382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-786/2007

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Ухвала від 05.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Ухвала від 07.05.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Котоський І.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні