Ухвала

від 30.05.2016 по справі 620/351/16-ц

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/351/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області заяву Фермерського господарства «Петровське» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов Фермерського господарства «Петровське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про визнання договорів оренди земельних ділянок дійсними.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачам самостійно обробляти орендовані земельні ділянки, стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

Суд приходить до висновку, що вимоги щодо забезпечення позову є розумними, обґрунтованими та адекватними. Забезпечення позову спроможне забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 151 , п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести в майбутньому до труднощів в частині виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фермерського господарства «Петровське» про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 , мешканцю с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на виділення в натурі, самостійну обробку, перешкоджання ФГ «Петровське» обробляти належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,65 га., яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХР № 032560 та заборонити передавати в оренду земельну ділянку третім особам.

Заборонити ОСОБА_2 , мешканці с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на виділення в натурі, самостійну обробку, перешкоджання ФГ «Петровське» обробляти належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,9133 га., яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 014883 та заборонити передавати в оренду земельну ділянку третім особам.

Заборонити ОСОБА_3 , мешканцю с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на виділення в натурі, самостійну обробку, перешкоджання ФГ «Петровське» обробляти належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,9133 га., яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 014882 та заборонити передавати в оренду земельну ділянку третім особам.

Заборонити ОСОБА_4 , мешканцю с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області вчиняти будь-які дії, направлені на виділення в натурі, самостійну обробку, перешкоджання ФГ «Петровське» обробляти належну ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,9134 га., яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ХР № 014481 та заборонити передавати в оренду земельну ділянку третім особам.

Заборонити ФОП ОСОБА_5 , мешканцю с. Забарине Зачепилівського району Харківської області вчиняти будь-які дії направлені на перешкоджання ФГ «Петровське» обробляти земельні ділянки, що належать на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1А, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко