Ухвала
від 31.05.2016 по справі 641/6697/15-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/576/2016 Справа № 641/6697/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить визначити порядок користування квартирою № 6 по вул.. Нансена,24 в м. Харкові, виділивши їй в користування кімнату № 5 площею 25,9 м2 та кімнату № 4 площею 15,2 м2 з балконом, а кухню № 3 площею 21,2 м2, вбиральню № 2 площею 5,2 м2, коридор № 1 площею 12,7 м2 залишити у спільному користуванні.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічними вимогами, які в ході судового розгляду уточнив та просив припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та на 335/10000 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: м. Харків, вул.. Нансена,24, кадастровий № 6310136900:06:011:0012, визнати за ним право власності на вказані об'єкти нерухомого майна з виплатою ним грошової компенсації.

До суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення їх позовних вимог без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 ат ОСОБА_2 задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58234357
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/6697/15-ц

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 07.07.2015

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні