Ухвала

від 10.06.2016 по справі 727/3321/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

вивчивши матеріали провадження за апеляційною скарго ТзОВ «Союзплодімпорт» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32016260000000032, за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки VOLVO червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки TIRSAN білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував під коруванням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вантаж ядро горіха волоського вагою понад 20 тон, які 07.05.2016 року були вилучені під час проведення огляду місця події.

ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, відносно невстановлених слідством осіб, які протягом квітня-травня 2016 року здійснювали закупівлю волоських горіхів без шкаралупи врожаю 2015 року у фізичних осіб без наявності довідок форми 3ДФ, при цьому умисно не утримували та не перераховували до бюджету податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, що призвело до ухилення від сплати податків у значних розмірах (понад 696000 грн.).

На вказану ухвалу слідчого судді ТзОВ «Союзплодімпорт» подало апеляційну скаргу, в якій, оскаржуючи її законність, просить суд апеляційної інстанції скасувати дану ухвалу та винести нову ухвалу, якою відмовити старшій слідчій з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

Справа№11-сс/794/85/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ст.212 ч 1 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

6 червня 2016 року представник ТзОВ «Союзплодімпорт» ОСОБА_10 на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України подав заяву про відмову від поданої апеляційної карги.

У зв`язку із відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги у апеляційного суду відсутній предмет перевірки відповідно до ст. 422 КПК України.

Отже, апеляційне провадження підлягає закриттю.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 на днях відпочинку з 6 по 9 червня 2016 року відповідне процесуальне рішення можливо ухвалити лише 10 червня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Союзплодімпорт» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 32016260000000032 за ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1