Постанова

від 10.02.2016 по справі 523/17337/15-п

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17337/15-п

Номер провадження 3/523/34/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор ТОВ «Альфа стандарт»,

що мешкає за адресою: Одеська обл., м. Кілія, вул. Тургєнєва, б. 33. кв. 26,,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2015 року, при проведенні планової невиїзної перевірки ТОВ «Альфа стандарт» код ЄДРПОУ 37350618 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014 р. виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п.п. 138.8.1 п 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 2503601 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

02 лютого 2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 25.12.2015 р. Одеський окружний адміністративний суд м. Одеси виніс постанову за якою позовні вимоги ТОВ «Альфа стандарт» задоволено, скасовано податкові повідомле6ння-рішення ДПІ у суворовському районі м. Одеси від 10.11.2015р. Суд встановив, що бухгалтерський та податковий обліки на підприємстві ведуться у відповідності до вимог чинного податкового законодавства. висновки акту перевірки ДПІ є хибними.

Статтею 9 КпАП України встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, так як у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі ст.247, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч 1. ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: