Постанова

від 01.06.2016 по справі 640/8074/16-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/8074/16-п

н/п 3/640/2057/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «МЕТИДА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43-7,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «МЕТИДА», код ЄДРПОУ 31151444, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 21 706,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік від 29.02.2016 року №9276371582, по строку надання платіжного доручення 10.03.2016 року. Фактично сплачено платіжним дорученням № 140 від 14.03.2016 року на суму 20 430,00 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.05.2016 року за № 1133/20-31-12-09-09/31151444.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобов’язання з податку на прибуток.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 /іпн 2714300859/ визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 /іпн 2714300859/на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко