Ухвала
від 09.06.2016 по справі 803/2504/15
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 червня 2016 року Справа № 803/2504/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Александрової М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 803/2504/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області його правонаступником – Рожищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі і управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі реорганізовано шляхом злиття в Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

В судове засідання представник заявника не прибув, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 10 травня 2016 року просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 41).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 53).

Представник Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 54). Вимог суду про надання доказів не виконав.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, а їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

26 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулось з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" на користь управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 1610 грн. 92 коп. за липень-серпень 2015 року (а.с. 32-33).

Вказане судове рішення набрало законної сили 29 вересня 2015 року. 05 жовтня 2015 року позивачу видано виконавчий лист № 899/2015 (а.с. 55, 56).

Названий виконавчий лист позивачем було пред'явлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції. Постановою відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції від 09 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження ВП № 49288804 з виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду № 899/2015 від 05 листопада 2015 року, де стягувачем є управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі районі Волинської області (а.с. 51).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі і управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі реорганізовано шляхом злиття в Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

29 березня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 березня 2016 року (а.с. 43).

Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – стягувач Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника - Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Керуючись статтями 41, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 899/2015 від 05 жовтня 2015 року, виданого на виконання постанови суду від 11 вересня 2015 року, – стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на правонаступника Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         М.А. Александрова

          

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58242656
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2504/15

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Постанова від 11.09.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Александрова Марія Ананіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні