Постанова

від 11.02.2016 по справі 804/12073/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р. справа № 804/12073/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 11165,65 грн. та податку на прибуток підприємств у сумі 32269,80 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг на загальну суму 43435,45 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31711612) є платником податків та інших обов'язкових платежів та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Як зазначається в адміністративному позові, станом на 28.08.2015 року податковий борг ПП «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» складається з: - податку на додану вартість у сумі 11165,65 грн; податку на прибуток у сумі 32269,80 грн.

Податковий борг ПП «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС » виник на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме:

- від 17.01.2015 року на загальну суму 9 168,00 грн. терміном сплати 27.01.2015 року;

- від 22.02.2015 року на загальну суму 2 381,00 грн. терміном сплати 04.03.2015 року;

- від 19.03.2015 року на загальну суму 1 270,00 грн. терміном сплати 29.03.2015 року;

- від 18.05.2015 року на загальну суму 1 717,00 грн. терміном сплати 28.05.2015 року;

- від 18.06.2015 року на загальну суму 2 417,00 грн. терміном сплати 28.06.2015 року; а також з податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 28.03.2015 року на загальну суму 30 107,00 грн. терміном сплати 10.03.2015 року.

За рахунок часткових самостійних сплат попередніх платежів по податку на додану вартість нарахування по декларації від 27.01.2015 року за грудень 2014 року зменшилось на 7 963,55 грн., таким чином, загальна заборгованість по податку на додану вартість становить: 11 165,65 грн.

Заборгованість з податку на прибуток складає 30 107,00 грн. + 2 162,80 грн, загальна сума боргу 32 269,80 грн.

Відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується:

- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті).

Пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ч.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 16.02.2014 року №59-25 про сплату суми податкового боргу в розмірі 6 395,96 грн.

Відповідачем не було добровільно погашено суми податкового боргу по платежам та зборам до бюджету, які зазначені в податковій вимозі, отже, вищевказана податкова вимога не є відкликаною та нові податкові вимоги, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, на адресу платника податків не направлялись.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 43435,45 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31711612) на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 11165,65 грн. на р/р № 31113029700009 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100 одержувач платежу -УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області).

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «ТЕХНОЛЮКСБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31711612) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток підприємства в сумі 32 269,80 грн. на р/с № 33112318700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач платежу -УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Копію постанови направити всім сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1