Ухвала

від 10.06.2016 по справі 804/15577/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Київ К/800/15570/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. ,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техмамонтаж

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016

та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016

у справі № 804/15577/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техмамонтаж

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техмамонтаж подало касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 та Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 вбачається, що судовий збір при поданні позовної заяви становив 3215,04 грн., отже за подачу касаційної скарги розмір ставки складає 3858,05 грн.

Згідно платіжного доручення № 5341 від 07.06.2016 скаржником сплачено 3215,06 грн. судового збору, тобто в меншому розмірі ніж встановлено Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техмамонтаж може усунути вищевказані недоліки до 04.07.2016 .

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техмамонтаж .

2. Встановити скаржнику строк до 04.07.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль