Ухвала
від 09.06.2016 по справі 905/1912/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.06.2016р. Справа № 905/1912/16           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство «АБЗ», м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 3 225 737 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1912/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.06.2016 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно відсутності підпису та штампу підприємства відповідача на актах приймання виконаних будівельних робіт за травень 2016р. за договорами підряду №10 від 12.04.2016р., №11 від 12.04.2016р., №12 від 12.04.2016р. та №14 від 12.04.2016р.; письмові пояснення стосовно дати підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за травень 2016р. за договорами підряду №11 від 12.04.2016р. та №14 від 12.04.2016р.; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за всіма актами приймання виконаних будівельних робіт за травень 2016р. за договорами підряду №10 від 12.04.2016р., №11 від 12.04.2016р., №12 від 12.04.2016р. та №14 від 12.04.2016р.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду: письмові пояснення стосовно позовної заяви; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати сторін звірити суму боргу заявленого до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58246875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1912/16

Судовий наказ від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні