Ухвала
від 10.06.2016 по справі 914/1543/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.2016 р.                                                                       Справа № 914/1543/16

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку», м. Львів,

про: усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Крім того, заявником зазначено в позовній заяві третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – третя особа 1 - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1 та третя особа 2 – Львівська міська рада.

          З позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що Договором оренди нерухомого майна №Ф-9773-15 від 08.09.2015 р. укладеним між Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» передано у строкове платне користування нерухоме майно – нежитлові приміщення загальною площею 85,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Похила, 3, тобто за спірною адресою об'єкта нерухомого майна, щодо якого звернувся позивач з вимогою про усунення перешкод у користуванні майном та підключенні у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення. Також, у Договорі оренди зазначано, що приймання-передача об'єкта оренди здійснюєтью Орендар та Балансоутримувач (відповідач у справі).

          Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

          Відтак, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1, як щодо позивача так і відповідача у справі, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З поданих до суду позовних матеріалів судом не встановлено, а заявником не наведено підстав залучення до участі у справі Львівської міської ради як третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Тому, питання залучення до участі у справі Львівської міської ради буде вирішено в судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань учасників процесу, та поданих доказів.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Залучити до участі у справі Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1 (адреса: вул. Словацького, буд. 1, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 22336769) – третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.          Призначити справу до судового розгляду на 06.07.16 р. на 12:40 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

4.          Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнається обов'язковою.

5.          Зобов'язати позивача у строк до 04.07.2016 року:

5.1.          Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

5.2.          Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5.3.          Надати суду Положення про Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

5.4.          Надати суду письмові пояснення про власника спірного приміщення, з документальним підтвердженням (докази права власності, тощо).

5.5.          Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо підстав залучення до участі у справі Львівської міської ради.

6.          Зобов'язати відповідача у строк до 04.07.2016 року:

6.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2.          Копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази надсилання надати суду.

6.3.          Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6.4.          Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо підстав залучення до участі у справі Львівської міської ради.

6.5.          Надати суду установчі документи (статут, тощо).

7.          Зобов'язати третю особу Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв'язку №1 у строк до 04.07.2016 року:

7.1.          Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

8.          Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.

9.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11.          Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

12.          У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

          Суддя                                                                       Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58247223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1543/16

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні