Ухвала

від 07.06.2016 по справі 905/1375/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.06.2016р. Справа № 905/1375/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська виробнича компанія»

про стягнення 74 635 грн.

Суддя Ніколаєва Л. В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 26.04.2016р. № 33/1

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання за вх.№ 17698/16 від 07.06.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 08.06.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 23.06.2016р.

Водночас, у зв’язку з нез’явленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних документів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/1375/16 на 15 днів до 23.06.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 23.06.16 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою:м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчену копію комерційного акту РА № 007152/45/650 від 07.10.2015р. (у доступному для читанні вигляді);

- письмові пояснення щодо зазначення в комерційному акті РА № 007152/45/650 від 07.10.2015р., що переважування вагону № 65332942 відбулося без відчеплення з огляду на акт загальної форми № 5464/12230 від 07.10.2015р. де зазначено, що вагон № 65332942 відчеплено для перевірки;

- письмові обгрунтування підстав звернення до суду з даним позовом саме ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;

- письмові обгрунтування розміру провізної плати;

- письмові позиції щодо відзиву на позов та клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва