Ухвала

від 10.06.2016 по справі 295/8194/16-к

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8194/16-к

1-кс/295/3331/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12016060170000690, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те,що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами в рішеннях 5-ої та 6-ої сесій Зарічанської сільської ради у продовж січня-травня 2016 року внесено завідомо неправдиві відомості щодо підрядників, які мають виконувати роботи, пов`язані з покращенням благоустрою с. Зарічани, Житомирської області за бюджетні кошти, хоча фактично питання щодо підрядників, які будуть виконувати зазначені роботи, депутати Зарічанської сільської ради не розглядали та відповідні рішення з цього приводу не приймали. На підставі вищевказаних рішень сільської ради службовими особами Зарічанської сільської ради у вищевказаний період укладено з ТОВ «Геометр», ДП-УДІзПОДГ, «Укрдіпродор» - «Житомирдіпродор», ПП «СЛМ-ПРОЕКТ», ПП «Компанія РОС» та іншими суб`єктами господарської діяльності договори на виконання робіт, на які виділено кошти за рахунок місцевого бюджету.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речей, які стосуються кримінального правопорушення, протоколів і рішень 5-ї та 6-ї сесій сьомого скликання Зарічанської сільської ради, договори з ТОВ «Геометр», ДП-УДІзПОДГ «Укрдіпродор» «Житомирдіпродор», ПП «СЛМ-ПРОЕКТ», ПП «Компанія РОС» та з іншими суб`єктами господарської діяльності на виконання робіт за рахунок коштів місцевого бюджету, електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо) за допомогою яких могли бути виконані вказані документи, а також інші предмети, речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для встановлення істини у справі, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження Зарічанської сільської ради, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, пр. Шкільний, 8-Б.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як убачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Зарічанська сільська рада (ЄРДПОУ 04347284) знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, пров. Шкільний, 8-Б.

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам на проведення обшуку за місцем знаходження Зарічанської сільської ради (ЄРДПОУ 04347284) за адресою: Житомирська область, Житомирський район,

с. Зарічани, пр. Шкільний, 8-Б з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів і речей щодо протиправної діяльності посадових осіб Зарічанської сільської ради, які мають значення для кримінального правопорушення, а саме: протоколів і рішень 5-ї та 6-ї сесій сьомого скликання Зарічанської сільської ради, договорів з ТОВ «Геометр», ДП-УДІзПОДГ «Укрдіпродор» «Житомирдіпродор», ПП «СЛМ-ПРОЕКТ», ПП «Компанія РОС» та іншими суб`єктами господарської діяльності на виконання робіт за рахунок коштів місцевого бюджету, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, інші предмети, речі та документи, які стосуються прийняття та виконання рішень 5-ї та 6-ї сесії сьомого скликання Зарічанської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 10 липня 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1