Постанова
від 27.05.2016 по справі 569/5311/16-п
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5311/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, уповноваженої особи на декларування товарів підприємством ТзОВ «ДАР-ІНВЕСТГРОУП» - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року уповноваженою особою на декларування товарів підприємством ТзОВ «ДАР-ІНВЕСТГРОУП» (код ЄДРПОУ - 38116679, м. Рівне) ОСОБА_2 на митний пост «Рівне - Центральний» Рівненської митниці ДФС подано митну декларацію № 204050002/2016/100201 з метою проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг за межі митної території України (експорт) товару «Дошка та брус обрізні, соснові, нешліфовані, нестругані, товщиною 19, 42 мм. Загальною кількістю 2720 штук, 22,35 м3», загальною вагою брутто 22000 кг. Митна вартість товару становить 58098,00 грн. Товар експортувався згідно контракту № 03 від 13.08.2013р., укладеного ТзОВ «ДАР - ІНВЕСТГРОУП» з підприємством «Kota Ansap Mimarlik ve Yapi San. Ve Tic.A.S.» (Yukari Baglar Mevkii E 5 Uzeri Ihlamur Sok No 13 Gebze, Туреччина).

До митної декларації для здійснення митних формальностей уповноваженою особою на декларування товарів підприємством ТзОВ «ДАР - ІНВЕСТГРОУП» ОСОБА_2 подано документи: рахунок - фактуру № 11 від 05.04.2016р, додаток № 16 від 04.04.2016р. до контракту № 03 від 13.08.2013р., сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № РВ017706 від 05.04.2016р., акт завантаження № 11 від 05.04.2016р.

У графі 31 митної декларації ОСОБА_2 заявлено відомості «Дошка та брус обрізні, соснові, нешліфовані, нестругані, товщиною 19, 42 мм. Загальною кількістю 2720 штук. 22,35 м3. Вологістю 41%. Дошка та брус формуються в пакети. Під пакети підкладені 30 соснових рейок розміром 42х50х1100м3 = 0,07м3. Між рядами дошки перекладені соснові рейки розміром 15х20х1100мм. В пакетах з дошкою розміщено 90 рейок = 0,04 м3. Всього упаковки 0,07+0,04=0,11м3. Пакети стягнуті поліпропіленовою стрічкою». У відповідності до товаро - супровідних документів вантаж упаковано в 10 пачках.

Під час проведення працівниками Рівненської митниці ДФС митного огляду здійснено: ідентифікацію товару, пакування, перевірку відповідності товару даним, заявленим у митній декларації, цифрову фотозйомку товару. В ході огляду встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу з реєстраційними номерними знаками 31AG982/31DH266 знаходиться: «Дошка та брус обрізні, соснові, нешліфовані, нестругані, товщиною 19, 42 мм. Загальною кількістю 3395 штук, об'ємом 27,38 м. куб., неупаковані та не стягнуті поліпропіленовою стрічкою», що не відповідає заявленій декларантом інформації.

Таким чином, уповноваженою особою ТзОВ «ДАР-ІНВЕСТГРОУП» ОСОБА_2 незадекларовано за встановленою формою точних та достовірних відомостей, а саме: незаявлено в митній декларації від 05.04.2016р. № 204050002/2016/100201 товар «Брус та дошка обрізна, соснова, нешліфована, нестругана, товщиною 19 та 42 мм, в кількості 675 штук, об'ємом 5,03 м.куб.», які підлягають обов'язковому декларуванню.

Згідно з висновком від 22.04.16р. № 142005901-0889, Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, вартість товару «Брус та дошка обрізна, соснова, не шліфована», станом на дату оцінки становить 14107,60грн. (чотирнадцять тисяч сто сім грн. 60 коп.).

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином, що стверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, повідомленням про розгляд справи та рекомендованим повідомленням «Укрпошта» про вручення від 11.05.2016р., причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не подала.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0208/20405/16 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що причину перегрузу транспортного засобу пояснити не може, оскільки на завантаженні автомобіля не була. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується митною декларацією від 05.04.2016р., особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, висновком від 22.04.16р. № 142005901-0889, Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Витрати на зберігання майна на складі митниці становлять 0.00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на неї штраф в розмірі сто відсотків вартості товару - 14 107 (чотирнадцять тисяч сто сім) грн. 60 коп. з конфіскацією товару: «Брус та дошка обрізна, соснова, нешліфована, нестругана, товщиною 19 та 42 мм, в кількості 675 штук, об'ємом 5,03 м.куб.», загальною вартістю - 14 107 (чотирнадцять тисяч сто сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на р/р 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Постанова набрала законної сили 07 червня 2016 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.05.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58252015
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —569/5311/16-п

Постанова від 27.05.2016

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні