Рішення
від 19.11.2007 по справі 2-370/2007
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-370/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року смт. Кр аснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у склад і:

головуючого - судді Янго ль Є.В.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на пері од навчання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким стягн ути на її користь з відповіда ча аліменти на період навчан ня доньки - ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народженння в т вердій грошовій сумі в розмі рі 250 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з цією з аявою до 01 липня 2009 року, примін ивши негайне виконання рішен ня суду. Свої вимоги вона моти вує тим, що донька навчається , доходів не має, а тому потреб ує матеріальної допомоги, ал е відповідач добровільно мат еріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засі данні позовні вимоги підтрим ала повністю.

Третя особа ОСОБА_3. в су дове засідання не з'явилася, з гідно поданої заяви просила суд дану справу розглядати б ез її участі, позов підтримує .

Відповідач позов визнав в п опередньому судовому засіда нні та пояснив, що ОСОБА_3. є його донькою і він згоден спл ачувати аліменти на її навча ння в розмірі 250 грн. щомісяця, п очинаючи стягнення з дня зве рнення до суду до закінчення донькою навчання.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову в по передньому судовому засідан ні ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст . 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності до того законних пі дстав ухвалює рішення про за доволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач по справ і є батьком ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження (а.с . 8). В даний час донька сторін пр оживає з позивачкою (а.с.2) і нав чається на комерційній основ і в Сумському державному уні верситеті на третьому курсі факультету економіки та мене джменту на денному відділенн і. Навчання триває з 01 вересня 2005 року до 01 липня 2009 року (а.с.6-7).

Згідно з ст. 199 Сімейного коде ксу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матер іальної допомоги, батьки зоб ов'язані утримувати її до дос ягнення 23 років, право на утри мання припиняється у разі пр ипинення навчання.

Відповідно до ст.184 Сімейног о кодексу України, якщо платн ик аліментів має нерегулярни й, мінливий дохід, частину дох оду одержує в натурі, а також з а наявності інших обставин, щ о мають істотне значення, суд за заявою платника або одерж увача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, с уд вважає, що з відповідача не обхідно стягнути на користь держави державне мито у розм ірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з від повідача також необхідно стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення проц есу в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, ке руючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України , ст. 184, 199 Сімейного Кодексу Укра їни, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Мар"їно Краснопі льського району Сумської обл асті, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює ТОВ "Ряснянське", алі менти на користь ОСОБА_1 н а період навчання доньки - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошов ій

сумі в розмірі 250 грн. щоміся ця, починаючи з 19.10.2007 року, до зак інчення донькою навчання або до досягнення донькою 23-річно го віку.

Допустити негайне викона ння рішення суду у розмірі 250 г рн.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 грн. на кори сть держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в розмірі 7, 50 грн. д о фонду Державного бюджету п о КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення розгляду справ у судах " у Краснопільському районі, р /р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумські й області.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення суду, а а пеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження рішення суду до Су мського апеляційного суду че рез Краснопільський районни й суд Сумської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо заяву про а пеляційне оскарження було по дано, але апеляційна скарга н е була подана у строк, встанов лений ст. 294 ЦПК України, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку. Якщо було подано апеляцій ну скаргу і рішення за цією ск аргою не скасовано, воно наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу5825517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-370/2007

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

Ухвала від 23.04.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Лисак І.Н.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

Ухвала від 24.05.2007

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні