Вирок

від 23.01.2007 по справі 1-44/2007год.

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-44/2007 год

Дело 1-44/2007 год. ПРИГОВОР

Именем Украины

23 января

2007 года  Красноградский районный суд

Харьковской области в составе:

судьи                                                                 Болотовой Л.И.

при секретаре                                                   Кузнецовой Е.Н.

с

участием потерпевшей                                ОСОБА_2,

подсудимого                                                    ОСОБА_1,

рассмотрев

в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе частного обвинения по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя села Крестище

Красноградского района Харьковской области, украинца,

гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего

ребенка, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

5.11.2006

года около 1 часа ночи, ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве возникшей личной неприязни, в ходе обоюдной ссоры, находясь в

кафе «Колыба» по улице Полтавской в г. Краснограде, нанес своей знакомой

ОСОБА_2 удар по лицу, оскорблял, вытащил ее из кафе за волосы и избил возле

автомобиля, а также и в своем автомобиле «Опель-кадет», нанося удары руками и

головой по различным частям тела

потерпевшей, чем причинил ОСОБА_2 телесные повреждения, относящиеся к

категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное

расстройство здоровья.

Подсудимый

свою вину в предъявленном в жалобе обвинении признал полностью, в содеянном

раскаялся, пояснив, что он совершил преступление при указанных в жалобе

обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства,

никем не оспариваемые, в судебном

заседании не исследовались.

Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 125

ч.2 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее

кратковременное расстройство здоровья

потерпевшей.

При

назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления,

личность подсудимого, тяжесть содеянного.

Подсудимый

ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет

несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими его наказание

обстоятельствами. Отягчающих его наказание обстоятельств нет.

Суд

считает возможным, избрав подсудимому наказание в виде ограничения свободы в

пределах санкции ст. 125 ч.2 УК Украины, применить к нему ст. 75, 76 УК Украины, осудить с испытанием условно,

так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск в

возмещение 295,1 гривны материального ущерба и в возмещение 2000 гривен

морального вреда обоснован, признан подсудимым

и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На

основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК

Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76

УК Украины и освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с

испытанием сроком в один год, в течении которого он обязан периодически

являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять

эти органы об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения

осужденному избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу

ОСОБА_2 две тысячи двести девяносто пять гривен 10 копеек, удовлетворив

заявленный гражданський иск.

На приговор в пятнадцатидневный срок может быть подана апелляция в Харьковский

апелляционный суд через Красноградский районный суд, с момента его провозглашения.