Ухвала
від 31.05.2016 по справі 640/20691/15-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20691/15-ц

н/п 2/640/636/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про припинення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про припинення договору оренди землі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2015 року провадження у справі було відкрите.

31 березня 2016 року позивач ОСОБА_2надала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 міської ради. Право позивача залишити позовну заяву, в тому числі і в частині позовних вимог без розгляду, визначено ст. 27 ЦПК України .

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд визнає, що заява позивачаОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 міської ради необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. 27 , ч.2 ст. 207 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 міської ради - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про припинення договору оренди землі - залишити без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 міської ради.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.05.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58258132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/20691/15-ц

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні