Рішення
від 07.06.2016 по справі 627/101/16-ц
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/101/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 27.01.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18 квітня 2007 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 4,7949 га, розташовану на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 105625, який був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 310.

На момент смерті батько позивача проживав спільно зі своїми батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 2424 від 05.11.2015 року. Проте ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

В нотаріальному порядку позивач отримати спадщину на земельну ділянку не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

В відкрите судове засідання позивач не прибула, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 522610, виданого 06 листопада 2015 року виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2, помер 18 квітня 2007 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 4,7949 га, розташовану на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 105625, який був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 310.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, що підтверджується листом завідувача Краснокутської державно нотаріальної контори № 274/01-16 від 04 березня 2016 року.

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померли що підтверджується свідоцтвами про смерть виданими повторно, виконавчим комітетом Мкоафської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Факт, що позивач являється донькою померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІV - ВЛ № 434012 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, де в графі батько зазначено ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 уклала шлюб із гр.. ОСОБА_6, після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Струнець»

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_2, має право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1261 ЦК України, ст.1 - 15, 57- 60, 209, 212-215 ЦПК України, , суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для звернення із заявою до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,7949 га кадастровий номер 6323584700:03:000:0096, що знаходиться на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 105625, після смерті ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2007 року.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: ОСОБА_7

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.06.2016
Оприлюднено15.06.2016
Номер документу58258279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —627/101/16-ц

Ухвала від 27.01.2016

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

Рішення від 07.06.2016

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

Рішення від 05.05.2016

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Остапов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні