Постанова

від 15.08.2011 по справі 3-1592/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1592/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15 серпня 2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на ЕТ «Миг» 9-13 ОСОБА_4, мешканця: вул.Младуст, 14 м. Белослав Ворненської області, Болгарія, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року о 14 год. 30 хв. на 50 км+810м а/д Ульянівка - Миколаїв ОСОБА_2, керував автомобілем марки «SCANIA», держ. № Х9192АР, у стані стомлення, в наслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «RENAULT PREMIUM», держ. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.95 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля «SCANIA», держ. № Х9192АР, деформована кришка капоту, розбиті дві передні фари, права протитуманна фара, передні два покажчика повороту, передній бампер, лобове скло, права передня підніжка, верхній передній спойлер.

У автомобіля «RENAULT PREMIUM», держ. № НОМЕР_1, деформована кабіна, розбиті лобове скло, решітка, передній бампер, передні фари, дві передні підніжки, ліве бокове скло, передні покажчики повороту, дві протитуманні фари, деформовані спойлер, деформована передня рама.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 225208 від 10 серпня 2011 року та в судовому засіданні.

Також ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 Василєва адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :